Постановление № 1-724/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-724/2019




Дело №



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Дзержинск 27 ноября 2019 года.

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Малина А.А.,

при секретаре Колесниковой М.Н.,

с участием помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Лукашиной О.С.,

обвиняемого ФИО2о, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты> временно зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес><данные изъяты>,

адвоката Киселева Ю.А., удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в предварительном слушании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области материалы уголовного дела в отношении ФИО2о, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО2 находился около автомобиля марки/модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованном у здания шиномонтажа, расположенного по адресу: <адрес> где на коврике за передним пассажирским сиденьем автомобиля обнаружил сотовый телефон/смартфон марки/модели <данные изъяты> принадлежащий ранее ему незнакомому ФИО1. У ФИО2 возник преступный, корыстный умысел на <данные изъяты> хищение вышеуказанного сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО2о, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил из салона автомобиля марки/модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованном у здания шиномонтажа, расположенного по адресу: <адрес> где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил с коврика за передним пассажирским сиденьем автомобиля сотовый телефон/смартфон марки/модели <данные изъяты> стоимостью 22 000 рублей, в комплекте с защитной пленкой, силиконовым чехлом, отдельно не представляющими материальной ценности, с двумя сим-картами оператора <данные изъяты>, не представляющими материальной ценности, без денежных средств на счету, принадлежащие ФИО1. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 22000 рублей.

ФИО2 фактические обстоятельства преступления и юридическую квалификацию признает полностью.

В ходе судебного заседания от обвиняемого ФИО2 и защитника - адвоката Киселева Ю.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ.

Суду представлены сведения о полном возмещении ФИО2 причиненного преступлением ущерба.

Обвиняемый ФИО2 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Потерпевший ФИО1. не возражал против прекращения уголовного дела с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ.

Прокурор поддержал ходатайство о прекращении дела, предлагая назначить обвиняемому судебный штраф в размере 5000 рублей.

Выслушав участников процесса и изучив материалы уголовного дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился обвиняемый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО2 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный преступлением, <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для применения ст.76.2 УК РФ и прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указанное решение не противоречит основополагающему принципу уголовно-процессуального законодательства, предусмотренного ст.6 УПК РФ, которое имеет своим назначением защиту прав и законных интересов потерпевшего.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии с положениями ст.ст.104.4, 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254 УПК Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л :


Производство по уголовному делу по обвинению ФИО2о, в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО2о от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, обязав его уплатить штраф единовременным платежом в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, о чём в течение 10 дней после истечения установленного срока представить сведения судебному приставу-исполнителю.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН/КПП № № УФК по Нижегородской области (УМВД России <данные изъяты> л/с №) ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНК России р/с № БИК № ОКТМО № (Код дохода №).

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ, ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.3 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий п/п Малин А.А.

Копия верна:

Судья: Секретарь:



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малин А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ