Решение № 2-5685/2017 2-651/2018 2-651/2018 (2-5685/2017;) ~ М-5138/2017 М-5138/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-5685/2017

Гражданское дело № г.


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Баршевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Городской округ <адрес>» <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования завещанию и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городской округ <адрес>» <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования завещанию и земельный участок в порядке наследования по закону, просила суд: установить факт принятия ФИО1 наследства, в порядке наследования по завещанию после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома с надворными постройками, назначение: жилой дом, общей площадью 32,9 кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>; установить факт принятия ФИО1 наследства, в порядке наследования по закону после смерти брата - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, назначение: жилой дом, общей площадью 32,9 кв.м., кадастровый номер №, после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, после смерти брата - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на следующее.

Истец ФИО1 является дочерью ФИО2, которая являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, принадлежащее ей домовладение по адресу: <адрес> со всеми служебными постройками завещала своим детям: ФИО4 (умер ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО5 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После смерти матери только истец фактически приняла наследство в виде жилого дома. Другие наследники в права наследования на жилой дом не вступали. На основании Постановления Главы <адрес> территориальной администрации от ДД.ММ.ГГГГ в собственность истца был передан смежный с домовладением земельный участок, площадью 436 кв.м. Земельный участок при доме, был передан брату истца – ФИО3 на основании Постановления Главы <адрес> территориальной администрации от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследственное дело к его имуществу не заводилось. Наследником второй очереди к имуществу ФИО3 является истец. Фактически истец приняла наследство, после смерти брата – ФИО3, в виде земельного участка при доме, по адресу: <адрес>. С момента открытия наследства и до настоящего времени истец использует наследственное имущество, приняла меры к его сохранению, обрабатывает земельный участок, несет расходы по содержанию дома и придомовой территории.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя – ФИО6, действующей по доверенност, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «<адрес> Черноголовка» <адрес> – ФИО7 в в судебном заседании вопрос о разрешении заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена, представила нотариально заверенное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором указала, что против удовлетворения иска не возражает.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с предписаниями статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно требованиям статьи 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

На основании пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении и копией свидетельства о заключении брака (л.д. 22).

Из копии регистрационного удостоверения (л.д. 8) усматривается, что ФИО2 являлась собственником на праве личной собственности целого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно завещания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащей ей домовладение по адресу: <адрес>, она завещала своим детям: ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО3 и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 23).

Из ответа нотариуса ФИО8 на судебный запрос (л.д. 67) судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Из копии выписки из ЕГРН на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 9) усматривается, что объект состоит на кадастровом учете, имеет кадастровый номер №, сведения о правообладателях отсутствуют.

Согласно имеющимся в материалах дела письменных доказательств, наследники указанные в завещании к имуществу ФИО2 умерли, что подтверждается справкой ЗАГС о составлении актовой записи о смерти ФИО4 (л.д. 47) и справкой ЗАГС о составлении актовой записи о смерти ФИО5 (л.д. 46), копиями свидетельств о смерти ФИО5 и ФИО3

Таким образом, после смерти матери – ФИО2 только истец ФИО1 фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию. Доказательств обратного в ходе рассмотрения дела сторонами не представлено и судом не добыто.

Копией свидетельства о рождении ФИО3 (л.д. 51) подтверждается то, что он являлся родным братом истца ФИО1

Из копии Постановления Главы <адрес> территориально администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41) усматривается, что в собственность ФИО3 был передан земельный участок, площадью 0,2000 Га, расположенный при домовладении по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что усматривается из свидетельства о смерти.

Из ответа нотариуса ФИО9 на судебный запрос (л.д. 61) судом усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Из объяснений представителя истца судом установлено, что истец ФИО1 после смерти брата ФИО3 фактически приняла наследство в виде земельного участка, площадью 0,2000 Га, расположенного при домовладении по адресу: <адрес>, с момента смерти и до настоящего времени пользуется им, обрабатывает, каких либо иных наследников претендующих на указанный земельный участок не имеется.

Факт принятия наследства после смерти брата истцом ФИО1 в виде земельного участка при домовладении установлен судом в ходе рассмотрения дела, поскольку указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами.

Таким образом, учитывая то, что после смерти матери – ФИО2 и после смерти брата – ФИО3 истец ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу о том, что за истцом должно быть признано право собственности на указанное наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию и земельного участка по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону

На основании изложенного исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Городской округ <адрес>» <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования завещанию и земельный участок в порядке наследования по закону, являются законными, обоснованными и доказанными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 и ст. 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации муниципального образования «Городской округ <адрес>» <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования завещанию и земельный участок в порядке наследования по закону- удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, в виде жилого дома с надворными постройками, назначение: жилой дом, общей площадью 32,9 кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде земельного участка, площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, назначение: жилой дом, общей площадью 32,9 кв.м., кадастровый номер №, в порядке наследования по завещанию после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, назначение: жилой дом, общей площадью 32,9 кв.м., кадастровый номер № и земельный участок, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: