Постановление № 1-61/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-61/2020

Д. № 1-61/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губкинский ЯНАО 6 октября 2020 года

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Первухина Д.Н.,

при секретаре Павлович С.А.

с участием государственного обвинителя Атутова С.А.

подсудимого М.,

защитника – адвоката Лебеденко Ю.А., представившего удостоверение 269 и ордер 304

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

М., (...),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

04 июля 2019 года в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут в кабинете начальника ПТО, расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, промышленная зона, панель № (...), база № (...), М.., занимающий в ООО «Транспортная компания ЯМАЛ» должность инженера по промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды, реализуя свой преступный умысел, направленный на подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, умышленно, с целью получения водителями транспортного средства КАМАЗ государственный регистрационный знак (...), принадлежащего ООО «ТК ЯМАЛ», права перевозки опасного груза - метанол, внес изменения в свидетельство о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов (ДОПОГ) 74 № 010023 выданное 02.07.2019 года 3 отделом ГИБДД отдела МВД России по г. Миассу, а именно М.. собственноручно вписал в графу 10.2 следующую запись: «,1230-метанол», тем самым осуществил подделку вышеуказанного официального документа, предоставляющего права. Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на сбыт официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, 04.07.2019 года в 10 часов 30 минут, М.., находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, заведомо поддельный документ - свидетельство о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов 74 № (...) выданное 02.07.2019 года 3 отделом ГИБДД отдела МВД России по г. Миассу с внесенными им изменениями передал водителю ООО «Транспортная компания ЯМАЛ» О.., с целью последующего использования для осуществления перевозки опасного груза - метанол на вышеуказанном транспортном средстве, тем самым сбыл его. О.., будучи не осведомленным о преступных действиях М.., в период времени с 10 часов 30 минут 04.07.2019 года до 10 часов 55 минут 29.10.2019 года, точные даты и время в ходе дознания не установлены, предоставлял вышеуказанный поддельный официальный документ для проверки сотрудникам охраны ООО ЧОП «РН-Охрана-Ямал».

Органом дознания действия М.. квалифицированы по ч. 1 ст. 327 УК РФ как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт такого документа.

При обсуждении вопроса о возможности освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, защитник полагал возможным прекратить уголовное дело по данному основанию, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, совершенного впервые, В период борьбы с пандемией «COVID-19» в качестве волонтера оказывал помощь пожилым людям и нуждающимся семьям, а так же безвозмездную помощь фельдшеру больницы по месту жительства, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Подсудимый согласился с возможностью прекращения уголовного дела по данному основанию, выразил готовность оплатить судебный штраф.

Прокурор полагал возможным подсудимого, который раскаялся в содеянном, участвовал в волонтерском движении, совершил благотворительное пожертвование, обвиняется в совершении преступления впервые небольшой тяжести, характеризуется положительно, освободить от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Под заглаживанием вреда для целей статьи 76.2 УК РФ понимаются возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

М. ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. В справке МО «Общества защиты животных «Доброе сердце» г. Губкинский указано о совершении подсудимым материальной помощи указанной организации. Согласно справки МАУ ПК «Романтик» М.. являлся волонтером районного штаба «Наша забота» Балташевского района р. Башкоркостан, выезжал на заявки, поступающие от пожилых людей и нуждающихся семей. В справке главного врача ГБУЗ «Балташевская РБ» указано, что во время пандемии короновируса М. оказывал безвозмездную помощь районной больнице, а именно на личном автомобиле осуществлял доставку лекарств и медикаментов из больницы населению, оказывал помощь по доставке фельдшера. Указанные обстоятельства свидетельствуют о принятии подсудимым иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, как лицо, не нарушающее общественный порядок, на которое жалобы и заявления в ОМВД не поступали, к административной и уголовной ответственности не привлекался. По месту работы подсудимый также характеризуется положительно как трудолюбивый, дисциплинированный, инициативный работник.

Учитывая обстоятельства совершения инкриминируемого деяния, данные о личности подсудимого, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. При решении вопроса о размере штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие постоянного места работы и размер заработной платы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, который он обязан уплатить в срок до 6 ноября 2020 года.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 890101001, ОКТМО 71951000, расчетный счет <***>, БИК 047182000, получатель платежа УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), КБК 188 116 03116 01 0000 140, УИН 18858919010600003185, поступление от уплаты денежных взысканий (судебный штраф по постановлению суда от 6 октября 2010 года).

Сведения об уплате судебного штрафа надлежит предоставить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить М.., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру процессуального принуждения М.., в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство: свидетельство о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов (...), выданное 02.07.2019 г. хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда ЯНАО, через Губкинский районный суд ЯНАО в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий _________________