Решение № 2-4063/2020 2-906/2021 2-906/2021(2-4063/2020;)~М-3504/2020 М-3504/2020 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-4063/2020

№ 2-906\2021

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

15 марта 2021 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой

при секретаре: Э.В.Пархоменко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "ВСК" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса убытков в сумме 298 000 рублей, причиненных выплатой страхового возмещения потерпевшему в ДТП от 26.12.2019 в соответствии с договором страхования потерпевшего в ПАО СК «Росгосстрах». Виновником ДТП признан ответчик, управлявший транспортным средством Toyota №, указанное транспортное средство (гражданская ответственность) застраховано в САО «ВСК» по полису №, однако на момент ДТП у ответчика отсутствовало право управления вышеуказанным транспортным средством. Истец перечислил указанную страховую выплату в ПАО СК «Росгосстрах» и просит взыскать выплаченную сумму 298 000 рублей и госпошлину 6 180 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом адресу регистрации по месту жительства, однако почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несет ответчик. Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Из представленных материалов следует, что 26.12.2019 произошло ДТП с участием транспортных средств «Toyota CROWN» № под управлением собственника ФИО2 и «Toyota CROWN» № под управлением собственника ФИО1 Виновником ДТП установлен ФИО1, который нарушил п.2.5, 2.1.1 ПДД РФ.

В определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30.12.2019 составленного инспектором ОВ ДПС ОБДПС ГИБДД МОМВД России «Большекаменский» установлено: 26.12.2019 примерно в 18.45 в районе <адрес> водитель ФИО1 управлял транспортным средством «Toyota CROWN» № не учел скорость движения транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершил столкновение с а\м «Toyota CROWN» № под управлением ФИО2, о чем составлен протокол № об административном правонарушении от 30.12.2019 о нарушении п.2.5 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 с.12.27 КоАП РФ. Кроме того, в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении от 30.12.2019 согласно которого последний управлял транспортным средством «Toyota CROWN» № будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 с.12.27 КоАП РФ. Также в отношении ФИО1 составлен 25 ПК 2481613 об административном правонарушении от 30.12.2019 за управление транспортным средством «Toyota CROWN» № не зарегистрированным установленном порядке, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 с.12.1 КоАП РФ.

Постановлением № от 30.12.2019 по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ (управление транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке), назначен административный штраф 800 рублей.

Постановлением по делу № от 05.03.020 мирового судьи судебного участка №97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского Приморского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ (управлял транспортным средством «Toyota CROW» №, будучи лишенным права управления ТС), назначен административный штраф 30000 рублей.

В результате ДТП транспортному средству «Toyota CROWN» № причинен материальный ущерб, в связи с чем ФИО2 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в соответствии с полисом №.

Согласно страхового полиса № ПАО СК «Росгосстрах» признало ДТП от 26.12.2019 страховым случаем и выплатило собственнику транспортного средства «Toyota CROWN» № ФИО2 страховое возмещение в сумме 298000 рублей, что подтверждено платежным поручением № от 04.02.2020.

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в САО "ВСК" по страховому полису №.

В соответствии со ст.26.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и Соглашением о прямом возмещении убытков истец перечислил ПАО СК «Росгосстрах» 298 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 07.04.2020.

Согласно п.«д» ч.1 ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 ГК РФ), а, поскольку регресс - обязательство, носящее производный характер, после осуществления страховой выплаты потерпевшим, у страховщика САО «ВСК» возникло право требования (регресса) к лицу, управляющему источником повышенной опасности в размере выплаченного возмещения. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме причинившим вред.

Исходя их совокупности вышеприведенных норм и установленных обстоятельств с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 298 000 рублей

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 6 180 рублей

Руководствуясь ст.13,194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» ущерб в сумме 298 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 6 180 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий: