Решение № 2-491/2017 2-491/2017~М-547/2017 М-547/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-491/2017

№ 2-491/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 08 декабря 2017 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.,

при секретаре Громовой В.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 038 рублей 05 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 1 881 рубль 14 копеек, всего 57 919 рублей 19 копеек.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор на выпуск и обслуживание банковской карты № №, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, в соответствии с которым заемщик получила кредитную карту MasterCard Momentum №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт, альбом тарифов и услуги, предоставляемые Банком, физическим лицам и заявлением на получение карты, подписаны заемщиком, является смешанным договором, включающим условия о предоставлении держателю карты возобновляемой кредитной линии. В соответствии с Условиями для отражения операций, банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя, а также обязан получать ежемесячно получать отчет по карте, который направлялся по адресу, указанному в заявлении. Держатель карты ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму платежа, указанную в отчете. Информацией о полной стоимости кредита, подписанной сторонами, установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19, 00% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 38,00%. За сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенными тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифом банка. Платежи по карте заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в сумме 56 038 рублей 05 копеек, в том числе: сумма задолженности по возврату кредита- 49 453 рубля 42 копейки, сумма задолженности по уплате процентов – 4 903 рубля 77 копеек, неустойка – 1 680 рублей 86 копеек. Задолженность по кредитному договору не исполнена до настоящего времени. 04 августа 2015 года ОАО «Сбербанк России» переименовано в ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивает, просит их удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении, суду показала, что кредитная карта была выдана ФИО2 в 2012 году, в 2016 году договор был продлен и предоставлен лимит по карте на сумму 50 000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие ответчика ФИО2

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор ДД.ММ.ГГГГ на выпуск кредитной карты на сумму 30 000 рублей с процентной ставкой по кредиту 19,0% годовых с внесением даты платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета по заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Банком было направлено в адрес ответчика 22 июня 2017 года требование о досрочном возврате суммы кредита, что подтверждается реестром требований.

04 августа 2015 года ОАО «Сбербанк России» переименован в Публичное акционерное общество «Сбербанк России» - ПАО «Сбербанк России», что подтверждается Уставом, Лицензией от 11 августа 2015 года, свидетельством о постановке в налоговом органе, выпиской из ЕГРЮЛ, выпиской из протокола № 28.

Согласно заявлению на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обратилась к истцу за оформлением кредитной карты.

Как следует из информации о полной стоимости кредита по кредитной карте ФИО2 предоставлена кредитная карта с лимитом в 50 000 рублей с процентной ставкой 18,9 % годовых, согласно которым предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере 36 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 19, 07 % годовых.

Суду представлен расчет задолженности по кредитной карте №, договора №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 56 038 рублей 05 копеек, в том числе: сумма задолженности по возврату кредита- 49 453 рубля 42 копейки, сумма задолженности по уплате процентов – 4 903 рубля 77 копеек, неустойка – 1 680 рублей 86 копеек.

Данный расчет ответчиком не оспорен, иных расчетов суду не представлено, суд считает его арифметически верным.

Как указано в ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В п. 1 ст. 420 ГК РФ указано, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

ФИО2 была активирована указанная карта, она пользовалась денежными средствами, что подтверждается отчетами по кредитной карте, была согласна с условиями, определенными сторонами.

Вся необходимая и достоверная информация об услуге была изложена в тексте Заявления, Условиях и Тарифах банковского обслуживания. Факт своего ознакомления и согласия с указанными документами ФИО2 подтвердила собственноручной подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Полная стоимость кредита указана в Информации о полной стоимости кредита. Заявления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ собственноручно подписаны ответчиком, Информация от ДД.ММ.ГГГГ о полной стоимости кредита получена ответчиком, что подтверждается ее подписью.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ФИО2 была вынуждена заключить кредитный договор, то есть получить кредитную карту в ПАО «Сбербанк России», либо не имела возможности отказаться от заключения договора, суду не предоставлено.

Применительно к указанным положениям закона, судом установлен факт существенного нарушения условий договора и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, требования о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредиту являются правомерными и основанными на законе.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 881 рубль 14 копеек.

Других доказательств не представлено.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 038 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1 881 рубль 14 копеек, всего 57 919 (пятьдесят семь тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2017 года.

Председательствующий