Постановление № 5-888/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-888/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«20» декабря 2017 года город Ноябрьск

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Авдеенко Ю.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 Е,Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, не женатого, работающего у индивидуального предпринимателя ФИО1 Е,Н., зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

20 декабря 2017 года в 03 часа 50 минут ФИО1 Е,Н., находясь в общественном месте возле магазина «Хот-Дог» расположенному по <адрес>, в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, всячески высказывал свое недовольство, вел себя вызывающе, на неоднократные просьбы граждан и законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении ФИО1 Е,Н. составлен протокол об административном правонарушении № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 Е,Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ОР ППС ОМВД России по г. Ноябрьску ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы, выслушав участников административного производства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 20 декабря 2017 года в 03 часа 50 минут ФИО1 Е,Н., находясь в общественном месте, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, объяснением ФИО1 Е,Н. в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), объяснением ФИО4 (л.д. 8), объяснением ФИО5 (л.д. 9), объяснением ФИО6 (л.д. 10), протоколом о доставлении от 20 декабря 2017 года (л.д. 1), протоколом административного задержания от 20 декабря 2017 года (л.д. 2), рапортом должностного лица ОМВД России по г.Ноябрьску (л.д. 6,7).

Таким образом, действия ФИО1 Е,Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1 Е,Н., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, наличие смягчающего его вину обстоятельства, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на двое суток, что будет соответствовать целям административного наказания.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа не усматриваю.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 Е,Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, подвергнуть административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 05 часов 00 минут 20 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения (или получения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Судья: (подпись)