Решение № 2-1376/2021 2-1376/2021~М-1105/2021 М-1105/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-1376/2021

УИД 75RS0025-01-2021-001565-44 Дело №2-1376/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б. при секретаре Кузеевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

28.12.2019 между сторонами был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец предал заемщику в собственность денежные средства в размере 600 000 руб., а заемщик принял на себя обязательства вернуть долг 31.03.2020.

Истец свои обязательства по договору исполнил, однако ответчик не возвратил сумму займа в размере 600 000 руб.

В обеспечение исполнения обязательства стороны заключили договор залога движимого имущества от 28.12.2019, согласно которого залогодатель передал в залог автомобиль NISSAN ATLAS, <данные изъяты>. Общая стоимость предмета залога 600 000 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору беспроцентного займа от 28.12.2019 в размере 600 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - NISSAN ATLAS, <данные изъяты>, взыскать расходы по оплате госпошлины 9200 руб., 300 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление о признании иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ.)

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 28.12.2019 стороны заключили договор займа, из содержания которого следует, что займодавец ФИО1 передал заемщику ФИО2 в собственность денежные средства в размере 600000 руб., а заемщик ФИО2 приняла на себя обязательства вернуть долг 31.03.2020.

Поскольку сумма основного долга не была возвращена в срок, оговоренный договором, истец вправе требовать взыскания с ответчика возврата займа в размере 600 000 руб. и обращения взыскания на заложенное имущество.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 9500 руб.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 28.12.2019 в размере 600 000 руб., расходы по оплате госпошлины 9500 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль NISSAN ATLAS, <данные изъяты> определив способ реализации предмета залога - путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 600 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья: подпись Санданова Д.Б.