Решение № 2-1543/2024 2-1543/2024~М-1537/2024 М-1537/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-1543/2024

Дело № 2-1543/2024

УИД 50RS0050-01-2024-002507-58


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 сентября 2024 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 ФИО8 по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский кредитный Банк» и ФИО1 ФИО9. был заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1 375 000 руб.

Согласно п.п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, кредит выдается на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с ДД.ММ.ГГГГ – 14,4%, с ДД.ММ.ГГГГ – 0,0% годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору перечислив денежные средства на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 467 332,92 руб., в том числе:

1 359 522,26 руб. – по просроченной ссуде;

96 323,52 – по просроченным процентам по срочной ссуде;

3 050,07 – по просроченным процентам по просроченной ссуде;

4 236,20 руб. – по штрафной неустойке по просроченной ссуде;

4 200,87 руб. – по штрафной неустойке по просроченным процентам.

Просит взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 467 332,92 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 536,66 руб.

Представитель истца ПАО «Московский кредитный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (ст.ст. 819, 810 ГК Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский кредитный Банк» и ФИО1 ФИО12 заключен кредитный договор № посредством собственноручного подписания заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк», индивидуальных условий потребительского кредита о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1 375 000 руб. (л.д. 9, 41-41об.).

Согласно п.п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита (л.д. 41-41об.) кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с ДД.ММ.ГГГГ – 14,4%, с ДД.ММ.ГГГГ – 0,0% годовых, ежемесячная сумма платежа 32 285,29 руб.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока (ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации).

Как следует из выписки по счету заемщика №, денежные средства по кредитному договору зачислены на счет ФИО1 ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 375 000 руб. (л.д. 48).

Обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.

За нарушение договорных обязательств п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет с ДД.ММ.ГГГГ – 20,0%, с ДД.ММ.ГГГГ – 0,0% годовых от суммы просроченной задолженности (л.д. 41-41об.).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес заемщика уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), которое ФИО1 ФИО14. не исполнено.

Ответчиком доказательств исполнения кредитного обязательства либо наличия задолженности по кредиту в ином размере суду не представлено, расчет задолженности по существу является верным и соответствующим условиям кредитования.

Таким образом, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 15 536,66 руб. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление ПАО "Московский Кредитный Банк" удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 (паспорт №) в пользу ПАО "Московский Кредитный Банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 467 332 рубля 92 копейки, из которых:

1 359 522 рубля 26 копеек – по просроченной ссуде;

96 323 рубля 52 копейки – по просроченным процентам по срочной ссуде;

3 050 рублей 07 копеек – по просроченным процентам по просроченной ссуде;

4 236 рублей 20 копеек – по штрафной неустойке по просроченной ссуде;

4 200 рублей 87 копеек – по штрафной неустойке по просроченным процентам,

а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 536 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 8 октября 2024 г.

Судья Т.Ю. Хаванова