Решение № 2-1841/2021 2-1841/2021(2-7633/2020;)~М-6546/2020 2-7633/2020 М-6546/2020 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-1841/2021




Дело № 2-1841/2021 15 марта 2021 года.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Новиковой Н.В.,

при секретаре Одеговой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании и получении кредитной карты № FOSERG20S16120703151 от 13.12.2016 г. в размере 125 000 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя, который возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ займодавец, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 13.12.2016 г. АО «Альфа-Банк» и ответчик ФИО1 заключили соглашение о кредитовании и получении кредитной карты № FOSERG20S16120703151.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 ГК РФ и включает в себя анкету - заявление на получение потребительского кредита в АО «Альфа-Банк».

Как следует из анкеты- заявления на получение кредитной карты в АО «Альфа-Банк», 07.12.2016 ответчик ФИО1 обратилась в Банк с предложением о предоставлении кредитной карты.

Предложение заемщика одобрено банком: ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредитования в сумме 40 000 руб., под 33,99 %. годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий № FOSERG20S16120703151 от 13.12.2016 г. договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий № FOSERG20S16120703151 от 13.12.2016 г. лимит кредитования может быть увеличен, о чем Банк информирует Заемщика способом, предусмотренным в п. 16 Индивидуальных условий кредитования (л.д. 53).

Банк обязательства по соглашению о кредитовании исполнил надлежащим образом, предоставил ФИО1 кредит на сумму 125 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Факт заключения соглашения о кредитовании на условиях указанных истцом и получения кредита в сумме 125 000 руб. ответчик не оспаривал, возражений по существу заявленных требований не представил.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанность по ежемесячному погашению частей кредита, процентов за пользование суммой кредита, в соответствии с условиями договора, в связи с чем образовалась задолженность за период с 04.03.2020 по 02.06.2020 г. в размере 142 304 руб. 01 коп., из них: 124 888 руб. 60 коп. просроченный основной долг; 15 947 руб. 21 коп. начисленные проценты; 1 468 руб. 20 коп. штраф и неустойки.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом подтверждается выписками с лицевого счета (л.д.14-48).

Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспариваются, сомнений не вызывает.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца по размеру в полном объеме, поскольку доказательств иного размера задолженности ответчика перед истцом, кроме того, который представлен истцом, в материалах дела не имеется, указанный расчет ответчиком не оспаривается.

При удовлетворении исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 046 руб. 08 коп. (л.д.7-8).

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № FOSERG20S16120703151, заключенное между АО «Альфа-Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № FOSERG20S16120703151 от 13.12.2016 г. в размере 142 304 руб. 01 коп., из которой: просроченный основной долг- 124 888 руб. 60 коп., начисленные проценты – 15 947 руб. 21 коп., штрафы и неустойки- 1 468 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по государственной пошлине в размере 4 046 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 15.03.2021 г.



Суд:

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Надежда Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ