Решение № 2-953/2025 2-953/2025~М-649/2025 М-649/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-953/2025

Дело № 2-953/2025

УИД 66RS0012-01-2025-001258-03

Мотивированное
решение составлено 23.06.2025.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 19 июня 2025 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Васильевой И.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

при секретаре Ехаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, зарегистрированного (дата) в № Отделе ЗАГС <*****>, признании доли в совместно нажитому имуществе супругов равными, разделе совместно нажитого имущества, выделив ФИО1 транспортное средство автомобиль KIA SLS 2013 года выпуска, выделив ФИО2 телевизор Haier 75 (190 см), LED –Телевизор Смарт ТВ (190 см), LED- телевизор Смарт ТВ S3 черный стоимостью 115 999 рублей, встраиваемая микроволновая печь Haier HMХ- BTG259B стоимостью 36 799 рублей, индукционная поверхность Haier HH-Y64ATB стоимостью 23 999 рублей, холодильник Haier HTF -508DGS7RU стоимостью 119 999 рублей, электрический духовой шкаф Haier HOT-T11HGB стоимостью 41 599 рублей, стиральная машина Gorenie WNEI184SDS стоимостью 49 999 рублей, робот пылесос Polaris PVCRDC 5002 WIFI IQ Home стоимостью 34 999 рублей, отпариватель Polaris PGS стоимостью 7 999 рублей, портативная аудиосистема JBL PARTYBOХ 310 стоимостью 72 999 рублей, вытяжка полновстраиваемая Gorenie BHI626E6B стоимостью 10 799 рублей, пылесос Polaris PVC 2004RI стоимостью 10 999 рублей, ремонт в ванной комнате стоимостью 480 000 рублей, кухонный гарнитур стоимостью 290 000 рублей, наливные полы самовыравнивающиеся 300 000 рублей, замена радиаторов отопления и труб водоснабжения 100 000 рублей, укладка напольного покрытия 75 000 рублей, поклейка обоев 60 000 рублей.

В обосновании иска указано, что между истцом и ответчиком ФИО2, (дата) года рождения был зарегистрирован брак. Стороны прожили совместно до 25.03.2025, после чего брачные отношения между ними были прекращены, общего хозяйства не ведется.

Дальнейшая семейная жизнь и сохранение семьи не возможно по причине: разногласия в спорных семейных вопросах, не схожести характера. Ответчик по поводу расторжения брака не препятствует, согласен на расторжение брака. От брака не имеются несовершеннолетних детей.

Х-ны не могут прийти к соглашению о разделе имущества. Брачный договор между ними не заключался. В период брака Х-ными было приобретено следующее имущество: автомобиль марки KIA SLS 2013 года выпуска. VIN №, приобретен был 29.01.2024 путем сделки купли-продажи на автомобиль. В квартире принадлежащей ответчику был сделан дорогостоящий ремонт на сумму 1 300 000 рублей, также приобретена техника на общую сумму 470 000 рублей.

В свою собственность просит передать следующее имущество: автомобиль марки KIA SLS 2013 года выпуска. VIN №, стоимость 1 590 000 рублей, поскольку ответчик не имеет права на управление автомобилем.

В собственность ответчика передать телевизор Haier 75 (190 см), LED –Телевизор Смарт ТВ (190 см), LED- телевизор Смарт ТВ S3 черный стоимостью 115 999 рублей, встраиваемая микроволновая печь Haier HMХ- BTG259B стоимостью 36 799 рублей, индукционная поверхность Haier HH-Y64ATB стоимостью 23 999 рублей, холодильник Haier HTF -508DGS7RU стоимостью 119 999 рублей, электрический духовой шкаф Haier HOT-T11HGB стоимостью 41 599 рублей, стиральная машина Gorenie WNEI184SDS стоимостью 49 999 рублей, робот пылесос Polaris PVCRDC 5002 WIFI IQ Home стоимостью 34 999 рублей, отпариватель Polaris PGS стоимостью 7 999 рублей, портативная аудиосистема JBL PARTYBOХ 310 стоимостью 72 999 рублей, вытяжка полновстраиваемая Gorenie BHI626E6B стоимостью 10 799 рублей, пылесос Polaris PVC 2004RI стоимостью 10 999 рублей, ремонт в ванной комнате стоимостью 480 000 рублей, кухонный гарнитур стоимостью 290 000 рублей, наливные полы самовыравнивающиеся 300 000 рублей, замена радиаторов отопления и труб водоснабжения 100 000 рублей, укладка напольного покрытия 75 000 рублей, поклейка обоев 60 000 рублей

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что семейная жизнь с ответчиком не сложилась, время для примирения предоставлять не нужно. Просит разделить совместно нажитое имущество между супругами, согласно просительной части заявления.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, время для примирения предоставлять не нужно, просит произвести раздел совместно нажитого имущества как заявлено в исковом заявлении. Стоимость имущества не оспаривает. Приобретение заявленного имущества в период брака также не оспаривает.

Суд, заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 21, 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 (до брака ФИО3) и ответчик ФИО2 состоят в браке с 23.06.203 (запись акта о регистрации брака № № составлена 23.06.2023 Отделом ЗАГС <*****>

Совместных детей ФИО1 и ФИО2 не имеют.

В настоящее время ФИО1 в судебном порядке просит расторгнуть ее брак с ФИО2, утверждая, что брачные отношения между ними прекращены с 25.03.2025, совместно они не проживают, общее хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Ответчиком ФИО2 исковые требования были признаны, срока для примирения не требуется.

Тем самым суд полагает установленным наличие предусмотренных нормами семейного законодательства обстоятельств для удовлетворения исковых требований о расторжении брака.

В связи с изложенным исковые требования о расторжении брака подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, такое же требование содержит ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.38 Семейного Кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

В соответствии с п. 1 ст. 39 указанного Кодекса при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено судом, с 23.06.2023 ФИО1 и ФИО2 состоят в браке.

В период брака Х-ными было приобретено следующее имущество: KIA SLS 2013 года выпуска, телевизор Haier 75 (190 см), LED –Телевизор Смарт ТВ (190 см), LED- телевизор Смарт ТВ S3 черный стоимостью 115 999 рублей, встраиваемая микроволновая печь Haier HMХ- BTG259B стоимостью 36 799 рублей, индукционная поверхность Haier HH-Y64ATB стоимостью 23 999 рублей, холодильник Haier HTF -508DGS7RU стоимостью 119 999 рублей, электрический духовой шкаф Haier HOT-T11HGB стоимостью 41 599 рублей, стиральная машина Gorenie WNEI184SDS стоимостью 49 999 рублей, робот пылесос Polaris PVCRDC 5002 WIFI IQ Home стоимостью 34 999 рублей, отпариватель Polaris PGS стоимостью 7 999 рублей, портативная аудиосистема JBL PARTYBOХ 310 стоимостью 72 999 рублей, вытяжка полновстраиваемая Gorenie BHI626E6B стоимостью 10 799 рублей, пылесос Polaris PVC 2004RI стоимостью 10 999 рублей, кухонный гарнитур стоимостью 290 000 рублей.

Также в квартире ответчика были произведены неотделимые улучшения в виде: ремонт в ванной комнате стоимостью 480 000 рублей, наливные полы самовыравнивающиеся 300 000 рублей, замена радиаторов отопления и труб водоснабжения 100 000 рублей, укладка напольного покрытия 75 000 рублей, поклейка обоев 60 000 рублей.

Приобретение транспортного средства подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 29.01.2024, согласно которого ФИО2 приобрел у ООО «Автобан Чери» транспортное средство- автомобиль KIA SLS 2013 года выпуска. VIN №, стоимость 1 590 000 рублей.

Из ответа на запрос МО МВД России «Каменск-Уральский» от 09.06.2025 следует, что собственником транспортного средства KIA SLS 2013 года выпуска. VIN № является ФИО2, (дата) года рождения с 02.02.2024 по настоящее время.

Приобретение имущества в виде: телевизор Haier 75 (190 см), LED –Телевизор Смарт ТВ (190 см), LED- телевизор Смарт ТВ S3 черный стоимостью 115 999 рублей, встраиваемая микроволновая печь Haier HMХ- BTG259B стоимостью 36 799 рублей, индукционная поверхность Haier HH-Y64ATB стоимостью 23 999 рублей, холодильник Haier HTF -508DGS7RU стоимостью 119 999 рублей, электрический духовой шкаф Haier HOT-T11HGB стоимостью 41 599 рублей, стиральная машина Gorenie WNEI184SDS стоимостью 49 999 рублей, робот пылесос Polaris PVCRDC 5002 WIFI IQ Home стоимостью 34 999 рублей, отпариватель Polaris PGS стоимостью 7 999 рублей, портативная аудиосистема JBL PARTYBOХ 310 стоимостью 72 999 рублей, вытяжка полновстраиваемая Gorenie BHI626E6B стоимостью 10 799 рублей, пылесос Polaris PVC 2004RI стоимостью 10 999 рублей, подтверждается выпиской ООО «ДНС Ритейл» от 18.06.2025.

Неотделимые улучшения жилого помещения- квартиры, принадлежащей на праве собственности ответчика в виде: ремонт в ванной комнате стоимостью 480 000 рублей, наливные полы самовыравнивающиеся 300 000 рублей, замена радиаторов отопления и труб водоснабжения 100 000 рублей, укладка напольного покрытия 75 000 рублей, поклейка обоев 60 000 рублей подтверждаются документами, предоставленными с сайта «Леман Про».

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, а также согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Понятия и основания возникновения общей собственности регламентированы ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством (п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов

Как установлено в судебном заседании между сторонами ни во время брака, ни после прекращения отношений не было заключено соглашение о разделе указанного имущества и определении долей каждой стороны в праве собственности на это имущество, доказательств заключения такого соглашения сторонами в судебное заседание не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

В судебном заседании ответчик признал исковые требования, признание иска оформлено в письменном виде и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В этой связи с учетом соблюдения принципа равенства долей имущество подлежит разделу в следующем порядке:

за ФИО1 право собственности на транспортное средство автомобиль KIA SLS 2013 года выпуска,

за ФИО2 право собственности на телевизор Haier 75 (190 см), LED –Телевизор Смарт ТВ (190 см), LED- телевизор Смарт ТВ S3 черный стоимостью 115 999 рублей, встраиваемая микроволновая печь Haier HMХ- BTG259B стоимостью 36 799 рублей, индукционная поверхность Haier HH-Y64ATB стоимостью 23 999 рублей, холодильник Haier HTF -508DGS7RU стоимостью 119 999 рублей, электрический духовой шкаф Haier HOT-T11HGB стоимостью 41 599 рублей, стиральная машина Gorenie WNEI184SDS стоимостью 49 999 рублей, робот пылесос Polaris PVCRDC 5002 WIFI IQ Home стоимостью 34 999 рублей, отпариватель Polaris PGS стоимостью 7 999 рублей, портативная аудиосистема JBL PARTYBOХ 310 стоимостью 72 999 рублей, вытяжка полновстраиваемая Gorenie BHI626E6B стоимостью 10 799 рублей, пылесос Polaris PVC 2004RI стоимостью 10 999 рублей, ремонт в ванной комнате стоимостью 480 000 рублей, кухонный гарнитур стоимостью 290 000 рублей, наливные полы самовыравнивающиеся 300 000 рублей, замена радиаторов отопления и труб водоснабжения 100 000 рублей, укладка напольного покрытия 75 000 рублей, поклейка обоев 60 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный Отделом ЗАГС г.Каменска-Уральского Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области 23.06.2023 между ФИО2 и ФИО4, актовая запись № №.

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО2:

признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство автомобиль KIA SLS 2013 года выпуска, VIN №,

признать за ФИО2 право собственности на телевизор Haier 75 (190 см), LED –Телевизор Смарт ТВ (190 см), LED- телевизор Смарт ТВ S3 черный стоимостью 115 999 рублей, встраиваемая микроволновая печь Haier HMХ- BTG259B стоимостью 36 799 рублей, индукционная поверхность Haier HH-Y64ATB стоимостью 23 999 рублей, холодильник Haier HTF -508DGS7RU стоимостью 119 999 рублей, электрический духовой шкаф Haier HOT-T11HGB стоимостью 41 599 рублей, стиральная машина Gorenie WNEI184SDS стоимостью 49 999 рублей, робот пылесос Polaris PVCRDC 5002 WIFI IQ Home стоимостью 34 999 рублей, отпариватель Polaris PGS стоимостью 7 999 рублей, портативная аудиосистема JBL PARTYBOХ 310 стоимостью 72 999 рублей, вытяжка полновстраиваемая Gorenie BHI626E6B стоимостью 10 799 рублей, пылесос Polaris PVC 2004RI стоимостью 10 999 рублей, ремонт в ванной комнате стоимостью 480 000 рублей, кухонный гарнитур стоимостью 290 000 рублей, наливные полы самовыравнивающиеся 300 000 рублей, замена радиаторов отопления и труб водоснабжения 100 000 рублей, укладка напольного покрытия 75 000 рублей, поклейка обоев 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий: Васильева И.В.