Решение № 2-604/2017 2-604/2017~М-460/2017 М-460/2017 от 8 января 2017 г. по делу № 2-604/2017

Дело № 2-604/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Башковой О.В.,

при секретаре Ниязовой А.В.,

при участии представителя истца Управления ПФ РФ (ГУ) в Кингисеппском районе Ленинградской области ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2017 N 02,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области к ФИО2 о возврате излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о возврате излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца в сумме 120 622 рублей 36 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 612 рублей 45 копеек, указав в иске, что ФИО2 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Закона «О страховых пенсиях» N 400-ФЗ от 28.12.2013. Согласно п. 1 ст. 10 и п.п. 1 п. 2 ст. 10 Закона «О страховых пенсиях» N 400-ФЗ от 28.12.2013 страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, состоявшим на его иждивении, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Управление с заявлением о продлении выплаты пенсии на основании справки N № от ДД.ММ.ГГГГ. Управлением были сделаны запросы в учебные заведения для уточнения сроков обучения и факта обучения по очной форме. Согласно поступившей информации ФИО2 была отчислена из <данные изъяты> № им. ФИО6 Санкт-Петербурга с ДД.ММ.ГГГГ и была зачислена в <данные изъяты> на заочную форму обучения. ФИО2 не сообщила о факте отчисления из ГБПОУ, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 120 622 рублей 36 копеек (л.д. 2-3).

В судебном заседании представитель истца исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 22 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», выплата трудовой пенсии прекращается в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в п.п. 2 п. 2 ст. 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В настоящее время реализация прав граждан на трудовые пенсии осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Аналогичные основания прекращения выплаты страховой пенсии установлены пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а именно, в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно нормативным положениям ст. 10 Закона N 400-ФЗ, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

Согласно пункту 4 статьи 23 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, аналогичные требования содержатся в п. 2 ст. 26 Закона N 400-ФЗ.

В силу статьи 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Нормами п.п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены ограничения для возврата в виде неосновательного обогащения заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, пособий, стипендий, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30 сентября 2009 года № 805н утверждены «Правила обращения за Федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты», согласно п. 31 которого пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в комиссию по назначению пенсий Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, при подаче заявления ФИО2 была уведомлена о необходимости сообщать сведения, являющиеся основанием для прекращения выплаты пенсии по случаю потери кормильца, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере 6 249 рублей 16 копеек с установлением фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 2181 рублей 80 копеек, всего в размере 8 440 рублей 96 копеек ежемесячно, на основании представленной справки N № от ДД.ММ.ГГГГ об обучении в ГБПОУ педагогический колледж N № им. ФИО6 Санкт-Петербурга по очной форме обучения до ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии размер пенсии индексировался и стал составлять 8 778 рублей 91 рубль ежемесячно (л.д. 5, 6-8, 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в УПФ РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области с заявлением о продлении выплаты пенсии по потере кормильца на основании представленной справки из учебного заведения N № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 является студентом 2 курса колледжа Института довузовского образования <данные изъяты>, где обучается по программе среднего профессионального образования, форма обучения в справке не конкретизирована (л.д. 14,15).

ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области направило запросы в учебные заведения, в которых проходила обучение ФИО2, согласно сведениям, полученным из <данные изъяты>», ФИО2 зачислена в указанное учебное заведение на заочную форму обучения, согласно сведениям, полученным из <данные изъяты>. ФИО6 Санкт-Петербурга, ФИО2 обучалась на очной форме обучения в указанном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16,18, 20,21).

Сведения о факте отчисления ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты>. ФИО6 Санкт-Петербурга и поступлении на заочную форму обучения в другое учебное заведение ответчик ФИО2 в УПФ РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области не сообщила.

ДД.ММ.ГГГГ истцом на основании пункта 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» принято решение о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 с 01 декабря 2016 года в связи с утратой (отсутствие) права (л.д. 17).

Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области N № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 120 622 рублей 36 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ввиду ее переплаты по вине ФИО2 из-за несообщения об отчислении из учебного заведения и поступления на заочную форму обучения, незаконно полученная сумма переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца может быть возвращена путем самостоятельного внесения ФИО2 данной суммы на счет ОПФР РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в случае не возвращения ФИО2 суммы переплаты пенсии, документы передаются в суд (л.д. 22-23).

Протокол комиссии в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, получен ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком не оспорен. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена (л.д. 24-25).

Согласно представленному истцом расчету взыскиваемых денежных сумм, сумма переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 120 622 рубля 36 копеек, представленный истцом расчет суммы переплаты пенсии судом проверен, признан обоснованным и правильным, ответчиком указанный расчет не оспорен (л.д. 19).

Согласно части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные доказательства и установленные по настоящему делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области заявлены правомерно и подлежат удовлетворению, поскольку обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, предусмотрена действующим законодательством «О страховых пенсиях» ФИО2 не выполнила, в то время как ДД.ММ.ГГГГ была поставлена истцом в известность о необходимости извещения о наступлении указанных обстоятельств, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что переплата пенсии образовалась по вине ответчика, которая необоснованно сберегла указанные денежные средства.

При этом следует отметить, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, разъяснять гражданам и информировать их об имеющихся у последних правах и обязанностях, данная обязанность возникает у гражданина в силу закона, незнание которого не освобождает его от несения неблагоприятных последствий при его нарушении и не может быть признано уважительной причиной его неисполнения.

С учетом изложенного с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию излишне выплаченные суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 622 рублей 36 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждены платежным поручением (л.д. 4) и также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 612 рублей 45 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области к ФИО2 о возврате излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области излишне выплаченные суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 120 622 (сто двадцать тысяч шестьсот двадцать два) рубля 36 копеек, судебные расходы в размере 3 612 (три тысячи шестьсот двенадцать) рублей 45 копеек, всего взыскать 124 234 (сто двадцать четыре тысячи двести тридцать четыре) рубля 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Судья