Постановление № 10-4/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 1-7/2024

Дело №10-4/2025

УИД: 23MS0011-01-2024-002032-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Белореченск 18 марта 2025 г.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Дебунова Ю.В.

рассмотрев уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшей ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 11 г. Белореченска Краснодарского края от 02.09.2024 г., которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданин РФ, со средним образованием, имеющий малолетнего ребенка, работающий водителем у ИП ФИО3, военнообязанный, зарегистрированный по адресу: <...>, ранее не судимый, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

уголовное дело №1-7/2024 с апелляционной жалобой потерпевшей ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 11 г. Белореченска Краснодарского края от 02.09.2024 года поступило в Белореченский районный суд Краснодарского края для апелляционного рассмотрения.

20 февраля 2025 г. постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края по указанной апелляционной жалобе было назначено открытое судебное заседание на 05.03.2025 г., которое было отложено на 18.03.2025 г., при этом к непосредственному апелляционному рассмотрению по существу суд апелляционной инстанции не приступал.

18.03.2025 года в суд апелляционной инстанции поступил запрос мирового судьи судебного участка № 11 г. Белореченска Краснодарского края о возвращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с поступлением 18.03.2025 г. апелляционной жалобы осужденного ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № 11 г. Белореченска Краснодарского края от 02.09.2024 г. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для его обжалования.

Указанные обстоятельства являются препятствием к рассмотрению дела в апелляционной инстанции.

В силу ч. 1 ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор, извещает о принесенной апелляционной жалобе лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на нее возражений в письменном виде, с указанием срока подачи и направляет им копии жалобы, а также возражений на нее. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

С учетом того, выполнение требований ст. 389.7 УПК РФ является компетенцией суда первой инстанции, уголовное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело №1-7/2024 с апелляционной жалобой потерпевшей ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 11 г. Белореченска Краснодарского края от 02.09.2024 г., снять с апелляционного рассмотрения и вернуть мировому судье судебного участка № 11 г. Белореченска Краснодарского края для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья Ю.В. Дебунова