Решение № 2-2917/2021 2-2917/2021~М-2149/2021 М-2149/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-2917/2021

№ 2-2917/21

№ 50RS0033-01-2021-004724-80


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке нследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тетя ФИО3, единственным наследником которой являлся ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников после их смерти нет. В установленный законом срок он обратился к нотариусу, который выдан свидетельство праве собственности на принадлежащий на праве собственности ФИО3 земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Право собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу надлежащим образом оформлено не было, в связи с этим оформить наследственные права на него не представилось возможным. О том, что указанный жилой дом принадлежит ФИО3 на праве личной собственности подтверждают архивные справки от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственных книг за период с ДД.ММ.ГГГГ гг., выданными архивным отделом Администрации Орехово-Зуевского городского округа. Так как инвентаризация данного жилого дома ГУП МО «МОБТИ» ранее не производилась, то был осуществлен выезд кадастрового инженера и изготовлен технический план от ДД.ММ.ГГГГ. На основании технического плана жилой дом был поставлен на государственный кадастровый учет. Данный жилой дом никогда не был реконструирован и его площадь определена в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель (по доверенности ФИО4) не явились, извешены надлежащим образом. Представитель истца представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме и просит провести слушание дела в его отсутствие.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке нследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.