Постановление № 5-33/2024 5-34/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 5-33/2024Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения дело № 5-33/2024 УИД 65RS0002-01-2024-000481-60 г. Александровск-Сахалинский 5 июля 2024 года Судья Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области Захаров Дмитрий Геннадьевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, которому до рассмотрения дела разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, 4 июля 2024 года в 16 час 00 минут ФИО2, находясь в помещении районной больницы в приемном покое по адресу: <адрес> нарушал общественный порядок, а именно вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. Сотрудником полиции ФИО6 ФИО2 было сделано замечание для предотвращения противоправных действий на что ФИО2 не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. В судебном заседании ФИО2 подтвердил факт совершения административного правонарушения, вину признал, в содеянном раскаивается, указав, что нецензурные слова у него вырываются непроизвольно. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении № от 5 июля 2024 года, с которым согласился ФИО2, о чем имеется его собственноручная запись, -рапортом и.о. оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» ФИО4 о том, что 04.07.2024 г. в 09:55 в дежурную часть поступило сообщение от медбрата ФИО5 о том, что посетитель кричит, ругается в связи с тем, что его не пустили в жене, которая лежит в хирургическом отделении. - объяснением ФИО5, - рапортом заместителя начальника полиции ФИО6 о то, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ -протоколом о доставлении ФИО2 в ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район»; -протоколом об административном задержании ФИО2; -сведениями из ИБД ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район», согласно которых ФИО2 08.05.2024 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста 7 суток. Судья полагает, что из исследованных в судебном заседании доказательств, установлено время, место, обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения. Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают ФИО2 в совершении административного правонарушения. Доказательства согласованы между собой, не имеют существенных противоречий друг с другом, оснований не доверять фактам, подтвержденным указанными доказательствами у судьи, не имеется. Судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку достоверно установлено, что 4 июля 2024 года в 16 час 00 минут ФИО2, находясь в помещении районной больницы в приемном покое по адресу: <адрес> нарушал общественный порядок, а именно вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции ФИО6 не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. Каких- либо оснований для переквалификации действий ФИО2 на иную статью Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Оснований для прекращения производства по административному делу в отношении ФИО2 за отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на общественный порядок, личность виновного (который официально не трудоустроен), наличие предусмотренного п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении обстоятельства, смягчающего административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным применить к нему административное наказание, предусмотренное санкцией ст.20.1ч.2 Кодекса РФ об административное правонарушениях в виде административного ареста, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток. Срок наказания исчислять с момента помещения в специальное место для отбытия административного наказания. Зачесть ФИО2 в срок административного наказания срок его задержания с 19 часов 30 минут 4 июля 2024 года по 14 часов 00 минут 5 июля 2024 года. Постановление исполняется немедленно, может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Александровск- Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. Судья Александровск- Сахалинского городского суда Сахалинской области Д.Г.Захаров. Суд:Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Захаров Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |