Постановление № 4А-192/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 4А-192/2017Верховный Суд Республики Мордовия (Республика Мордовия) - Административные правонарушения ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ от 25 октября 2017 г. №4-а-192 Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Штанов С.В., рассмотрев в г. Саранске Республики Мордовия жалобу ФИО5 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 08 июня 2017 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 августа 2017 г., вынесенные в отношении ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 08 июня 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 августа 2017 г., ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев. В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты, поданной в Верховный Суд Республики Мордовия, ФИО5, отрицая факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ссылается на неправильную оценку доказательств, просит отменить состоявшиеся в отношении него судебные акты и прекратить производство по делу. Изучив материалы дела и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам. В соответствии с требованиями абзаца второго пункта 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Такое административное правонарушение влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьёй, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ФИО5 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужило то, что примерно в <данные изъяты><дата> по адресу: <адрес>, он управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Факт управления транспортным средством водителем ФИО5, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем с показаниями технического средства измерения 0,490 мг/л (л.д. 3-4), объяснениями (показаниями) ФИО1 (л.д. 5), ФИО2 (л.д. 60), инспекторов ФИО3 ФИО6 и ФИО4 (л.д. 32, 33, 90-93, 111, 113), приобщённой к материалам дела видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обвинительные доказательства получены с соблюдением закона и сомнения в достоверности не вызывают. В действиях водителя ФИО5, не содержащих уголовно наказуемого деяния, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и мировой судья вынес законное и обоснованное постановление по делу об административном правонарушении. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным мировым судьёй в соответствии с требованиями статей 29.5–29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах годичного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 настоящего Кодекса для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушения порядка привлечения к административной ответственности не установлено. Доводы жалобы сводятся в целом к иной оценке доказательств и не могут послужить поводом к отмене или изменению судебных актов. Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Оснований для отмены или изменения судебных актов, оснований для освобождения от административной ответственности или прекращения производства по делу не усматривается. Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель Верховного Суда Республики Мордовия постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 08 июня 2017 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 августа 2017 г., вынесенные в отношении ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО5 – без удовлетворения. Председатель Верховного Суда Республики Мордовия С.В. Штанов Суд:Верховный Суд Республики Мордовия (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Штанов Сергей Валентинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |