Решение № 2-403/2017 2-403/2017~М-96/2017 М-96/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-403/2017

Дело № 2- 403/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Елизово Камчатского края

28 февраля 2017 года Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Масловой Н.И.,

при секретаре Вороновой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Вулканного городского поселения о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Вулканного городского поселения о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, местоположением: <адрес>, разрешенное использование – садоводство.

В обоснование своих требований указала на то, что в июне 1997 года на общем собрании членов СОТа «Мечта» в/ч 75112 она была включена в состав СНТ, ей предоставлен в собственность вышеуказанный земельный участок, который ранее принадлежал ФИО4 и от которого ФИО4 отказался путем обращения к председателю СОТа «Мечта» с заявлением об исключении его из членов СОТа и предоставлении земельного участка другому лицу. Вопрос о предоставлении ей документов на земельный участок постоянно откладывался со ссылкой на самостоятельное оформление за ней права собственности полномочным лицом.

В настоящее время ей не представляется возможным зарегистрировать право собственности на спорный объект по причине отсутствия правоустанавливающих документов, вопрос относительно которых настоящим председателем решен быть не может ввиду ненадлежащей передачи документов предыдущим председателем, его смерти.

Согласно кадастровому паспорту, собственником земельного участка является ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

С июня 1997 года по настоящее время она является членом СНТ «Мечта», регулярно оплачивает членские взносы, задолженности не имеет, открыто и добросовестно пользуется земельным участком, как своим собственным, обрабатывает, высаживает овощи, собирает урожай, заботится о его сохранности, о сохранности ранее высаженных растительных культур, дачного дома.

За весь период никто не предъявлял и не предъявляет прав на спорный земельный участок, он не является предметом залога, в споре и под запрещением (арестом) не состоит.

В судебном заседании истец ФИО2 участия не приняла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, суду пояснил, что статьи 35, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, исковые требования признает осознанно и добровольно, просил приобщить к материалам дела заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица СНТ «Мечта» в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд письменное мнение по делу, в котором указал, что ФИО2 с июня 1997 года и по настоящее время владеет и пользуется земельным участком как своим собственным в соответствии с его целевым назначением и полагает возможным признать за ФИО2 право собственности на спорный земельный участок.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к делу.

Изучив дело, заслушав пояснения представителя истца и ответчика, суд, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, сделано ответчиком добровольно и осознанно, что подтверждается его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика наделен полномочиями с полным объемом прав, в том числе правом признания иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком Администрацией Вулканного городского поселения.

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, местоположением: <адрес>, разрешенное использование – садоводство.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья Н.И.Маслова