Решение № 2А-3694/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2А-3694/2024Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № 2а-3694/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 мая 2024 года г. Новосибирск Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Синеока Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузиной Я.В. рассмотрел административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО7 о взыскании задолженности по налогу, пене, В Ленинский районный суд г. Новосибирска 29.02.2024 по подсудности из Октябрьского районного суда г. Новосибирска поступило административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пене. Административный истец 23.11.2023 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>., при этом не указал не вид налога, не период взыскания. Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик, являясь налогоплательщиком, обязанность по уплате налогового платежа не исполнил. Истец просит восстановить процессуальный срок на подачу иска. В судебное заседание представитель административного истца и ответчик не явились, о причинах неявки не сообщил. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в сроки, определенные налоговым законодательством. Сроки на обращение с иском о взыскании обязательных (налоговых) платежей и санкций установлены в части 2 статьи 286 КАС РФ, статье 48 НК РФ. Пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в иске (часть 8 статьи 219 КАС РФ). Истец признает, что пропустил срок на обращение с иском, просит его восстановить. Суд полагает, что заявленное налоговым органом ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку не представлено доказательств существования объективных обстоятельств, которые лишили истца возможности в установленные законом сроки обратиться в суд с иском (заявлением о выдаче судебного приказа). Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, штрафов, в том числе к своевременному обращению за взысканием недоимки, штрафов в судебном порядке. При таких обстоятельствах, в иске надлежит отказать. Часть 5 статьи 180 КАС РФ определяет, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца. Судья (подпись) Ю.А. Синеок Подлинник решения в материалах административного дела №2а-3694/2024 Ленинского районного суда г. Новосибирска. Секретарь с/заседания Кузина Я.В. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Синеок Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |