Приговор № 1-146/2017 1-790/2016 от 15 марта 2017 г. по делу № 1-146/2017Дело № Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 16 марта 2017 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего Леонтьевой М..Ю., при секретаре Бабинцевой Е.В., с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Рыковой Е.Г., помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Арутюнян Р.А., защитника – адвоката Королева Д.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО2 около <адрес> в <адрес> нашел сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета, достоверно зная, что данное вещество содержит в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, поместил сверток с вышеуказанным наркотическим веществом в правый боковой карман брюк, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> около <адрес> в <адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и в тот же день в период времени с <данные изъяты> в ходе личного досмотра ФИО2 у него был обнаружен и изъят сверток из фольги, массой 0,623 гр. В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., <данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам. На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ (в редакции Постановления Правительства РФ № 256 от 01.04.2016г.) в качестве значительного размера наркотического средства <данные изъяты> установлена масса от 0,6 грамма до 3,0 грамма. Подсудимый ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ ходатайство подсудимого ФИО2 судом удовлетворено, поскольку оно заявлено им по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести. В ходе дознания ФИО2, признавая вину в полном объеме, пояснил, что наркотические средства употребляет длительное время эпизодически, на учете у нарколога не состоит, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был задержан сотрудниками полиции около <данные изъяты>», расположенного по <адрес>, в этот же день в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. Перед досмотром ему было предложено добровольно выдать, имеющиеся запрещенные предметы, он пояснил, что у него при себе есть наркотик, после чего достал из правого бокового кармана своих брюк сверток из фольги, в котором было порошкообразное вещество белого цвета. Данный сверток с веществом был у него изъят, помещен в конверт, который опечатали и снабдили пояснительной запиской. Кроме того, у него был изъят сотовый телефон <данные изъяты>» с сим-картой <данные изъяты>. Также у него были изъяты смывы с рук и срезы ногтей. В ходе проведенных действий были составлены протоколы, в котором он и участвующие лица расписались. Изъятый у него наркотик в свертке из фольги, он нашел ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов у <адрес> ранее употреблял наркотики, то догадался, что в свертке находится наркотик. Сверток он поднял и хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления, однако был задержан сотрудниками полиции. Он раскаивается в совершенном им преступлении, признает свою вину, готов оказывать содействие дознанию (л.д. №). Кроме признательных показаний вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Согласно оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного расследования, в <данные изъяты> имелась оперативная информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ получена информация о том, что ФИО2 планирует приобрести наркотическое средство. С целью пресечения преступной деятельности ФИО2 в сфере незаконного оборота наркотиков были спланированы и проведены оперативно-розыскные мероприятия. В результате проведения мероприятия ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> возле <адрес> в <адрес>, ФИО2 был задержан, впоследствии в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него было изъято наркотическое средство, производное N-метилэфедрона. Масса наркотического средства составила 0,623 г. (л.д. №) Показания аналогичного содержания были даны в ходе предварительного расследования свидетелем ФИО7, которые были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ. (л.д. 109-111) Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, данными ими в ходе предварительного расследования, ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены в качестве понятых и участвовали при личном досмотре задержанного мужчины. Им разъяснили их права и обязанности как понятых и суть действий, при которых они будут присутствовать. В их присутствии сотрудник наркоконтроля провел личный досмотр задержанного мужчины, который представился ФИО2. Перед началом досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. ФИО2 пояснил, что в правом боковом кармане его брюк находится сверток с наркотическим средством. После этого в правом боковом кармане брюк ФИО2 обнаружили и изъяли сверток из фольги, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета внутри. Из правого бокового кармана куртки ФИО2 был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой компании <данные изъяты> В их присутствии все изъятое было упаковано в конверты, которые опечатали и снабдили подписями участников досмотра. ФИО2 по поводу изъятого у него свертка с веществом пояснил, что сверток с наркотическим средством хранил для личного потребления. О проведенном действии был составлен протокол, в котором были отражены ход и результаты проведенного личного досмотра (л.д. № Свидетели Свидетель №3 и ФИО8, чьи показания данные в ходе предварительного расследования были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при изъятии образцов, перед следственным действием им разъяснил их права и обязанности, суть действий, при которых они будут присутствовать. В их присутствии, сотрудник наркоконтроля провел сбор образцов для сравнительного исследования у задержанного мужчины, который представился ФИО2, при этом у него были отобраны срезы ногтевых пластин, а с пальцев рук и ладонных поверхностей салфеткой были сделаны смывы. Изъятые образцы и образец салфетки были упакованы сотрудником полиции в бумажные конверты, которые опечатали и снабдили подписями участников досмотра. О проведенном действии был составлен протокол, в котором были отражены ход и результаты проведенного личного досмотра, где они и иные участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 118-119, л.д. 120-121). Согласно оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9, данных ей в ходе предварительного расследования, с ФИО2 она знакома с <данные изъяты>, ей известно что ФИО2 употребляет наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ей в займы денежные средства, она наркотики ФИО2 не продавала, откуда у ФИО2 наркотические средства ей не известно (л.д. №). У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого, свидетелей, они последовательны, непротиворечивы, согласуются с представленными письменными доказательствами по делу, личной заинтересованности подсудимого, свидетелей в исходе дела не усматривается. Вина ФИО2 также подтверждается представленными обвинением письменными доказательствами: - рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, согласно которого, с целью проверки ранее полученной информации о совершаемых преступлениях в сфере незаконного оборота наркотиков ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты> проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого в <адрес> на автодороге напротив <адрес> был задержан гражданин ФИО2. В ходе личного досмотра ФИО2 в правом кармане его брюк был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. №); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у ФИО2 в присутствии двух понятых в правом боковом кармане брюк обнаружен сверток с веществом, а также в куртке был обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты>» (л.д.56-58); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное вещество является смесью, в состав которой входит <данные изъяты> который является наркотическим средством - <данные изъяты>, а также его производные включены в «Список 1. Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном виде, составила: 0,623 г. В процессе исследования израсходовано: 0,02 г вещества (л.д.60-63); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит <данные изъяты> который является наркотическим средством - <данные изъяты>, а также его производные включены в «Список 1. Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном виде, составила: 0,603 г. В процессе экспертизы израсходовано: 0,02 г вещества ( л.д. №). У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, они последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением закона, в связи, с чем могут быть положены в основу приговора. Суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение в судебном заседании. Сам подсудимый не отрицал, что приобрел и хранил в целях личного потребления наркотическое средство, которое было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции. При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимого ФИО2 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - <данные изъяты>. Учитываются судом и данные о личности подсудимого, который <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Поскольку особый порядок рассмотрения дела был прекращен по инициативе суда, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данных о личности подсудимого, оснований для применения в отношении ФИО2 ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом данных о личности подсудимого, состояния здоровья, считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы. С учетом того, что совершенное ФИО2 преступление в силу ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям небольшой тяжести, правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют. По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с осужденного не подлежат. Вещественное доказательство - наркотическое средство, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес>, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 53 Уголовного Кодекса Российской Федерации возложить на осужденного ФИО2 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое вещество - <данные изъяты>, массой 0,583 гр. переданное в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по <адрес> по квитанции №, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу – отменить. Процессуальные издержки в сумме 1265 рублей 50 копеек, связанные с оплатой услуг защитников в ходе предварительного расследования, взыскать за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Чкаловский районный суд <адрес>, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также вправе пригласить защитника избранного самим, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от услуг защитника о чем, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, или в отдельном заявлении в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление). Председательствующий /подпись/ М.Ю. Леонтьева На ДД.ММ.ГГГГ приговор не вступил в законную силу. Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Леонтьева Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-146/2017 |