Постановление № 1-174/2025 от 17 апреля 2025 г. по делу № 1-174/2025

УИД 11RS0005-01-2025-001706-17

дело № 1-174/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 18 апреля 2025 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Желудева О.А.,

при помощнике судьи Каганцовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Самохина Б.А.,

представителя потерпевшего ФИО13

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Садовниковой Ю.В.,

подсудимой Мазур (Семеген) В.М., ее защитника – адвоката Самченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного заседания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <...> г. в ...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: .... имеющего среднее образование, работающего ... состоящего в браке, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего, под стражей не содержавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ)

Мазур (Семеген) Валерии Михайловны, родившейся <...> г. в г...., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: .... проживающей по адресу: ...., имеющей среднее образование, работающей ... состоящей в браке, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющей, под стражей не содержавшейся, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 и Мазур (Семеген) В.М. обвиняются в покушении на кражу, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

04 февраля 2025 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 17 минут, более точное время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, ФИО1, находясь в торговом помещении гипермаркета «Магнит Экстра», расположенного в ТРК «Ярмарка» по адресу: <...>, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вступил со своей супругой Мазур (Семеген) Валерией Михайловной в преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение имущества, принадлежащее АО «Тандер», не распределяя между собой ролей преступного соучастия.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1 совместно с Мазур (Семеген) В.М. путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сложили в продуктовую тележку и спрятали под куртку, принадлежащую ФИО1, следующее имущество: трусы женские классика UNO, модель UW7, 2 шт., стоимостью 249,99 руб. за 1 шт., всего на сумму 499,98 рублей, трусы женские классика UNO, модель UW6, 1 шт., стоимостью 234,99 рублей, трусы женские классика UNO, модель UW17, 1 шт., стоимостью 399,99 рублей, бюстгальтер женский, UNO, модель UW11, черный, 1 шт., стоимостью 599,99 рублей, бюстгальтер женский, UNO, модель UW11, бежевый, 1 шт., стоимостью 599,99 рублей, LUCKY LAND тапочки мужские, закрытые, 1 пара, стоимостью 899,99 рублей, RED EVOLUTION весы кухонные RS-M706, 1 шт., стоимостью 799,99 рублей, POLARIS фен PHD2038Ti, 1 шт., стоимостью 2199,99 рублей, полотенце махровое 70х120, каскад белый, 1 шт., стоимостью 699,99 рублей, тапочки женские, закрытые, сердце, 1 пара, стоимостью 649,99 рублей, WELLFORT машинка для удаления катышек, 1 шт., стоимостью 399,99 рублей, рюкзак дорожный, черный 49х30 см, 1 шт., стоимостью 1999,99 рублей, WELLFORT коврик для ванной м/ф 45х65 см, прованс, 2 шт., стоимостью 399,99 руб. за 1 шт., всего на сумму 799,98 рублей, LAF набор резинок для волос в банке 50 шт ШБПДЛ25, 1 шт., стоимостью 99,99 рублей, радиоуправляемая машина Тягач с прицепом WHХ101216, 1 шт., стоимостью 999,99 рублей, полотенце махровое 70х120 серая полоса, 1 шт., стоимостью 529,99 рублей, набор инструментов 32 предмета, 1 набор, стоимостью 499,99 рублей, полотенце махровое «Велюр» размер 70х130, цвет бежевый, 100% хлопок, 1 шт., стоимостью 1299,99 рублей, GP 15AU-CR4 Ultra 40/160 (батарейки), 1 упаковка, стоимостью 649,99 рублей, трусы женские PC15006 slip, черные, 1 шт., стоимостью 299,99 рублей.

После чего, ФИО1 и Мазур (Семеген) В.М. с места совершения преступления попытались скрыться, тем самым похитить вышеуказанное имущество на общую сумму 15 164 рубля 78 копеек, однако свой преступный умысел до конца довести не смогли, так как были задержаны на месте преступления работником вышеуказанного магазина ФИО15

В результате преступных действий ФИО1 и Мазур (Семеген) В.М., АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 15 164 рубля 78 копеек.

Действия ФИО1 и Мазур (Семеген) В.М. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Представитель потерпевшего ФИО14 ходатайствовал о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обоих подсудимых в связи с примирением с ними, указав, что причиненный ущерб ему возмещен полностью, путем перечисления денежных средств, подсудимые принесли извинения, претензий к ФИО1 и Мазур (Семеген) В.М. не имеет, вред заглажен.

Подсудимые ФИО1 и Мазур (Семеген) В.М. согласны с прекращением уголовного дела в отношении них по нереабилитирующему основанию, подтвердили суду, что принесли извинения потерпевшему, а также полностью возместили ущерб, причиненный преступлением путем перечисления денежных средств, поддержали ходатайство представителя потерпевшего. Аналогичную позицию высказали их защитники.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное представителем потерпевшего ходатайство, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Судом установлено, что ФИО1 и Мазур (Семеген) В.М. ранее не судимы, к административной ответственности не привлекались, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоят, имеют постоянное место жительства и регистрации, где совместно проживают, являются супругами, по месту жительства и работы характеризуются положительно.

ФИО1 и Мазур (Семеген) В.М. обвиняются в совершении преступления средней тяжести впервые, примирились с потерпевшим и полностью загладили причиненный вред путем принесения извинений и возмещением ущерба в полном объеме.

В силу п.3 части 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимых с потерпевшим нет, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и Мазур (Семеген) В.М. в связи с примирением с потерпевшим и освободить их от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст.76 УК РФ.

Постановлениями следователя от 05.03.2025 адвокату Садовниковой Ю.В. выплачено вознаграждение за участие по назначению в качестве защитника обвиняемого ФИО1 в сумме 12456 рублей 00 копеек, постановлением от 17.03.2025 адвокату Самченко С.В. выплачено вознаграждение за участие по назначению в качестве защитника Мазур (Семеген) В.М. по данному уголовному делу на стадии предварительного расследования в размере 9342 рубля 00 копеек, постановлением от 01.04.2025 адвокату Сидоренко Ю.А. выплачено вознаграждение за участие по назначению в качестве защитника обвиняемого ФИО1 в сумме 3114 рублей 00 копеек, что относится к процессуальным издержкам.

Из материалов уголовного дела следует, что после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемыми ФИО1 и Мазур (Семеген) В.М., заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было поддержано ими в судебном заседании, что в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ является основанием для освобождения подсудимых от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и Мазур (Семеген) Валерии Михайловны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Освободить ФИО1 и Мазур (Семеген) Валерию Михайловну от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и Мазур (Семеген) Валерии Михайловны в виде подписки о невыезде отменить.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Освободить ФИО1 и Мазур (Семеген) Валерию Михайловну от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий

О.А. Желудев