Постановление № 5-415/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-415/2020Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Административное Дело № 5-415/2020 по делу об административном правонарушении 25 мая 2020 года город Севастополь Судья Нахимовского районного суда города Севастополя (299004, <...>. ФИО1, 9) Дядя Т.В., рассмотрев материалы дела в отношении: Шевчук ... ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина ..., с ... образованием, ..., не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ... в ... по адресу: ..., гр. ФИО2 допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС по г. Севастополю лейтенанта полиции ... от ... привести светопропускающие передние боковые стекла автомобиля Шевроле Авео, ... в соответствие с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшем на основании ст. 13 п. 20 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При рассмотрении административного дела ФИО2 суду пояснил, что согласен с допущенным нарушением, а также составленным в отношении него протоколом, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать. Указал, что устранил допущенное нарушение путем снятия тонировочной пленки со стекол своего автомобиля. Выслушав пояснение ФИО2, изучив письменные доказательства, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом № ... об административном правонарушении от ...; рапортом сотрудника полиции от ... о невыполнении требования о прекращении противоправных действий; выпиской из базы ГИБДД; копией протокола, составленного в отношении ФИО2 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; копией требования о прекращении противоправных действий от .... Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании. Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах действия ФИО2 были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. Вина ФИО2 полностью подтверждается вышеизложенными доказательствами, которые получили оценку в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При назначении административного наказания ФИО2 судом учитываются характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. В соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. В соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние правонарушителя. Учитывая характер совершенного ФИО2 правонарушения, степень его вины, личность правонарушителя, считаю необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части статьи за данный вид правонарушения. При этом, суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению новых правонарушений со стороны ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 3.5, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,- Шевчук ..., ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК России по г. Севастополю (ОМВД России по г. Севастополю) Банковские реквизиты: ИНН <***> Код ОКТМО: 67310000 р/с № <***> в отделение Севастополь, г. Севастополь БИК 046711001, КПП 920401001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810492202000007539. Назначение платежа: административный штраф по постановлению Нахимовского районного суда г. Севастополя. Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии данного постановления, путем подачи жалобы через Нахимовский районный суд г. Севастополя. Судья Нахимовского районного суда города Севастополя Т.В. Дядя Суд:Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Дядя Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-415/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-415/2020 Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-415/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-415/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-415/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-415/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-415/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-415/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-415/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-415/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-415/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-415/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-415/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-415/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-415/2020 |