Постановление № 1-223/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-223/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Можайск Московской области 14 декабря 2017 года

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,

с участием прокурора - старшего помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Клочковой Л.С., представившей удостоверение № и ордер № Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Рябинкиной Д.Г.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

21 сентября 2017 года около 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь на территории участка д. № 5А, расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества, а именно мяса свинины в разрубе и фарша из мяса свинины из морозильной камеры, находящейся в помещении бани, расположенной на территории указанного участка, из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в вышеуказанный период времени, путем свободного доступа зашел в помещение указанной бани, где располагалась морозильная камера. Здесь из морозильной камеры путем свободного доступа ФИО1, тайно похитил 25 килограмм мяса свинины в разрубе, стоимостью 300 рублей за 1 килограмм, на сумму 7500 рублей и 6 килограмм фарша из мяса свинины, стоимостью 270 рублей за 1 килограмм, на сумму 1620 рублей. После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, причинил Потерпевший №1, значительный ущерб на общую сумму 9120 рублей.

В ходе предварительного слушания потерпевший Потерпевший №1 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что между ним и обвиняемым состоялось примирение, он возместила ущерб и загладил причиненный вред.

Суд, выслушав мнение стороны защиты и обвинения, полагавших ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон удовлетворить, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется впервые в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что следует из заявления потерпевшего Потерпевший №1, учитывая, что обвиняемый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела в его отношении по отраженному основанию.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления постановления суда в законную силу отменить, освободив из-под стражи в зале.

На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, а также Можайскому городскому прокурору.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления постановления суда в законную силу отменить, освободив из-под стражи в зале.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись В.С.Еромасов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: В.С.Еромасов



Суд:

Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Еромасов В.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ