Определение № 11-26/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 11-26/2017




Дело № 11-26/2017

М/с с/у № 1 КСР ПК ФИО1


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г.Кунгур Пермского края 06 апреля 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

рассмотрев в г.Кунгуре Пермского края частную жалобу ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в выдаче дубликата судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:


Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 отказано в удовлетворении требования о выдаче дубликата судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с определением мирового судьи, Калыгин С.О. обратился в суд с частной жалобой, в которой просил определение мирового судьи отменить. Полагает, что оспариваемое определение делает невозможным осуществление принудительного взыскания задолженности по кредитному договору с ФИО3, а также нарушает и ограничивает его права как взыскателя.

Дело по частной жалобе рассматривается по правилам апелляционного производства без извещения участвующих в деле лиц, что предусмотрено ч.3 ст.333 ГПК РФ.

Рассмотрев доводы частной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены оспариваемого определения мирового судьи не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

С указанной нормой корреспондирует ч.2 ст.12 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Частью 1 ст.21 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм следует, что при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Отказывая ФИО2 в удовлетворении требования о выдаче дубликата судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., мировой судья, исходил из того, что отсутствуют достаточные и достоверные доказательства утраты исполнительного документа.

Учитывая имеющуюся в деле информацию ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю и ПАО «Сбербанк России», из которой следует, что оригинал судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. возвращен взыскателю и находится в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, суд апелляционной инстанции считает возможным согласиться с мнением мирового судьи.

Т.е. данный исполнительный документ не утрачен. Возможность его истребования, у правопреемника не исключена.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для выдачи дубликата указанного исполнительного листа и отмены определения мирового судьи не имеется.

Таким образом, суд считает, что обжалуемое определение принято мировым судьей в полном соответствии с нормами процессуального права, является законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Определение мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в выдаче дубликата судебного приказа, оставить без изменения, частную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий: С.А.Лутченко



Суд:

Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

ОАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Лутченко Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)