Приговор № 1-624/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-624/2020

дело №1-624/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Сергиенко Ю.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Биглова Э.И.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Косихина В.В., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, 13 мая 2020 года в период времени до 19.00 часов ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, находясь около <адрес>, путем обнаружения тайника-закладки, незаконно приобрел у неустановленного лица, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,947 грамм, т.е. в значительном размере, которое незаконно хранил при себе в кармане портфеля с целью личного употребления, без цели сбыта.

13 мая 2020 года около 19.00 часов ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Уфе возле <адрес> и в ходе его личного досмотра у него в кармане портфеля было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 0,947 грамм, т.е. в значительном размере, которое согласно заключению эксперта №11219 от 21.05.2020 содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое он незаконно хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …..» смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,947 грамм относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал, что 13 мая 2020 года через интернет в мобильном телефоне заказал наркотическое средство – «скорость» за 1500 рублей. Потом на телефон поступило сообщение с адресом и фото нахождения наркотического средства. Далее в лесном массиве у <адрес> поднял с земли прикопанный наркотик, положил в свой портфель и подошли сотрудники полиции. Наркотики употребить не успел, так как был задержан. Сотрудники полиции доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых у него изъяли наркотики.

Вина подсудимого полностью доказана показаниями свидетелей, а также исследованными материалами дела.

ФИО 1 при допросе в качестве свидетеля в ходе дознания показал, что 13 мая 2020 года сотрудники полиции предложили поучаствовать в качестве понятого. Также был приглашен второй мужчина для участия в качестве понятого, им представили незнакомого парня, которым оказался ФИО1 Перед досмотром у задержанного спросили о наличии запрещенных предметов, на что он ответил, что при себе в портфеле он имеет наркотическое средство. Далее сотрудники полиции в портфеле ФИО1 обнаружили один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который упаковали в бумажный пакет и они со вторым понятым расписались на нем. Также произвели смывы с пальцев рук, ладоней ФИО1, срез кармана портфеля, в котором лежал наркотик. Все упаковали в бумажные пакеты, которые были скреплены подписями понятых и подписью ФИО1 На вопрос сотрудника полиции – где он приобрел изъятое вещество, ФИО1 ответил, что с мобильного телефона совершил заказ наркотического средства, которое забрал из лесного массива вблизи <адрес> (л.д.122-124).

Свидетель ФИО 2., принимавший участие в качестве второго понятого, в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО 1 (л.д.125-127).

Свидетель ФИО 3 в ходе дознания показал, что 13.05.2020 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» при реализации оперативной информации, в лесном массиве, расположенном возле <адрес>, был задержан ФИО1 и препровожден в отдел полиции №8, где в присутствии двоих понятых у него в портфеле обнаружили полимерный пакетик с порошкообразным веществом, обмотанный в липкую ленту. Были взяты смывы с пальцев и ладоней рук, сделан срез кармана портфеля, изъят телефон из кармана брюк ФИО1 Все было упаковано в бумажные пакеты, на которых расписались понятые и ФИО1 (л.д.38-40).

Показания перечисленных свидетелей согласуются между собой, не противоречат исследованным материалам дела и показаниям подсудимого, поэтому суд признает их достоверными. При оглашении показаний перечисленных выше свидетелей с согласия сторон, замечаний от подсудимого и его защитника не последовало.

Изложенное выше также объективно подтверждается:

- рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по городу Уфе от 13.05.2020, согласно которому 13.05.2020 в лесном массиве у <адрес> был задержан ФИО1, у которого в ходе досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом (л.д.7);

- актом сбора образцов для сравнительного исследования, где зафиксировано, что 13.05.2020 в присутствии понятых ФИО 1 и ФИО 2 у ФИО1 взяли смывы с ладоней и пальцев рук (л.д.11);

- актом досмотра от 13.05.2020, из которого следует, что 13.05.2020 в присутствии двоих понятых ФИО 1 и ФИО 2 у ФИО1 в кармане брюк обнаружен и изъят телефон марки «Honor» и в портфеле обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, обмотанный в липкую ленту (л.д.12-17);

- актом сбора образцов для сравнительного исследования, где зафиксировано, что 13.05.2020 в присутствии понятых ФИО 1 и ФИО 2 произведен срез кармана портфеля ФИО1 (л.д.18);

- справкой об исследовании №11031 от 14 мая 2020 года, согласно которой изъятое у ФИО1 вещество, находящееся в полимерном пакетике, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,947 грамм (л.д.27);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2020, в ходе которого осмотрен участок местности вблизи <адрес>, где был задержан ФИО1 и где он указал на место обнаружения наркотического средства (л.д.32-35);

- заключением эксперта №11219 от 21.05.2020, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,927 грамм (в ходе предварительного исследования израсходовано 0,020 грамм) содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.63-65);

- заключением эксперта №11213 от 21.05.2020, согласно которому на фрагменте среза кармана портфеля ФИО1 обнаружены следовые количества а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.70-71);

- заключением эксперта №11212 от 21.05.2020, согласно которому на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО1 обнаружены следовые количества а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.77-78);

- протоколом осмотра предметов: бумажного пакета с ватными тампонами, на которые были произведены смывы с портфеля ФИО1, бумажного пакета с наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.80-84);

- постановлением о признании и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств от 26.05.2020, согласно которому пакет с наркотическим веществом, пакет со смывами с ладоней рук ФИО1, срезом кармана портфеля признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.85-89);

- протоколом осмотра от 03.07.2020 сотового телефона марки «Honor», из которого следует, что 13.05.2020 ФИО1 была направлена фотография с местом нахождения наркотического средства (л.д.95-103).

- постановлением о признании и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств от 03.07.2020, согласно которому сотовый телефон, изъятый у ФИО1, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.104).

Анализируя письменные документы, суд считает, что они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, поэтому принимаются как доказательства по делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

На учете у психиатра ФИО1 не состоит, состоит у врача нарколога с 02.04.2008 с диагнозом: синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов (л.д.152,154).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает отсутствие судимостей, признание вины, положительную характеристику с места жительства, <данные изъяты>, а также то, что подсудимый изобличил себя в преступлении, в ходе дознания подробно рассказал обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание, не имеется.

Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, учитывая при этом его материальное положение.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также ст.73 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить общественную опасность преступления, суд не находит.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №1548 от 10.07.2020 ФИО1 рекомендована медицинская и социальная реабилитация (л.д.116-118), а потому суд в соответствии со статьей 72.1 УК РФ возлагает на него обязанность пройти медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Поскольку ФИО1 назначается наказание, не связанное с лишением свободы, отсрочка отбывания наказания, предусмотренная ст.82.1 УК РФ, применена быть не может.

Руководствуясь ст. ст.296-299, 304-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей в доход государства с перечислением суммы штрафа на расчетный счет: <***> (ИНН <***> КПП 027601001 ОКТМО 80701000 КБК 18811603125010000140 БИК 048073001 Отделение – НБ Республика Башкортостан г.Уфа).

На основании статьи 72.1 УК РФ обязать ФИО1 пройти медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании, возложив контроль за исполнением осужденным данной обязанности на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: полимерный пакетик с остатками наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,907 грамм (после исследования), ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, фрагмент среза кармана портфеля ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «Honor», хранящийся в материалах уголовного дела, возвратить ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы

Судья: Р.К.Гафурова