Решение № 2-1108/2020 2-1108/2020~М-1063/2020 М-1063/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1108/2020

Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

07 октября 2020 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Сафоновой Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Гасановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1108/2020 по иску Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:


Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» обратилась в суд с иском, предъявленным к ИП ФИО1, требуя признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

- отсутствия на вывеске обязательной информации о наименовании организации (ФИО Индивидуального предпринимателя) и ее (его) юридическом адресе (адресе), с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 10 «Правил продажи отдельных видов товаров», утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 11 «Правил оказания услуг общественного питания», утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ;

-отсутствия единообразных и четко оформленных ценников /прейскурант/меню/с необходимой достоверной информацией о реализуемой продукции /порционные блюда, напитки/, с нарушением требований, предусмотренных ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 19 «Правил продажи отдельных видов товаров», утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 13. «Правил оказания услуг общественного питания», утв. Постановлением Правительства РФ№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- оказания услуг общественного питания, реализации пищевой продукции (порций блюд из пищевой продукции, напитков) с отсутствием своевременно предоставленной необходимой и достоверной информации о реализуемых услугах и продукции, обеспечивающей возможность правильного их выбора, и подтверждающей качество и безопасность, с нарушением требований, предусмотренных ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 11 «Правил продажи отдельных видов товаров», утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 12 «Правил оказания услуг общественного питания», утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ:

- кофе Капучино, одна порция по цене 45 рублей, на доске-прейскуранте отсутствует информация об объеме и составе напитка;

- чебурек Мясной, 1 порция по цене 45 рублей, на ценнике отсутствует информация о весе порции и ее составе;

- мини-пицца, 1 порция по цене 30 рублей, весом 120 гр., информация о составе на ценнике отсутствует,

- отсутствует прейскурант с информацией о весе (объеме) порций блюд выпечки, напитков, а также информация о составе блюд, выпечки, напитков,

- отсутствия измерительного оборудования (контрольных весов), с нарушением требований, предусмотренных п. 7 Правил продажи отдельных видов товаров, утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- отсутствия разметки социального дистанцирования, с нарушением рекомендаций работодателям в отношении организации рабочего процесса в условиях распространения COVID-2019, изложенных в письме Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ №.

2. Обязать ИП ФИО1 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объёме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в средствах массовой информации <адрес> и уведомить Тольяттинскую общественную организацию по защите прав потребителей «ЩИТ» о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течении 10 дней со дня опубликования (размещения).

Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте http://sudebnik-tlt.ru, за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (пункт 1 статьи206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно доводам иска ДД.ММ.ГГГГ членами СРООЗПП «ЩИТ», в соответствии со ст. 45 ФЗ «О защите прав потребителей» и Уставом организации, были осуществлены мероприятия общественного контроля ИП ФИО1 по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>В, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В ходе проведения мероприятия общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно:

- отсутствия на вывеске обязательной информации о наименовании организации (ФИО Индивидуального предпринимателя) и ее (его) юридическом адресе (адресе), с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 10 «Правил продажи отдельных видов товаров», утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 11 «Правил оказания услуг общественного питания», утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ;

-отсутствия единообразных и четко оформленных ценников /прейскурант/меню/с необходимой достоверной информацией о реализуемой продукции /порционные блюда, напитки/, с нарушением требований, предусмотренных ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 19 «Правил продажи отдельных видов товаров», утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 13. «Правил оказания услуг общественного питания», утв. Постановлением Правительства РФ№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- оказания услуг общественного питания, реализации пищевой продукции (порций блюд из пищевой продукции, напитков) с отсутствием своевременно предоставленной необходимой и достоверной информации о реализуемых услугах и продукции, обеспечивающей возможность правильного их выбора, и подтверждающей качество и безопасность, с нарушением требований, предусмотренных ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 11 «Правил продажи отдельных видов товаров», утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 12 «Правил оказания услуг общественного питания», утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ:

- кофе Капучино, одна порция по цене 45 рублей, на доске-прейскуранте отсутствует информация об объеме и составе напитка;

- чебурек Мясной, 1 порция по цене 45 рублей, на ценнике отсутствует информация о весе порции и ее составе;

- мини-пицца, 1 порция по цене 30 рублей, весом 120 гр., информация о составе на ценнике отсутствует,

- отсутствует прейскурант с информацией о весе (объеме) порций блюд выпечки, напитков, а также информация о составе блюд, выпечки, напитков,

- отсутствия измерительного оборудования (контрольных весов), с нарушением требований, предусмотренных п. 7 Правил продажи отдельных видов товаров, утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- отсутствия разметки социального дистанцирования, с нарушением рекомендаций работодателям в отношении организации рабочего процесса в условиях распространения COVID-2019, изложенных в письме Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ №.

Факт выявленных нарушений оформлен актом, с которым был ознакомлен представитель торговой точки, на приобретенную некачественную продукцию выдан кассовый чек, продукция возвращена, деньги за товар возвращены, что подтверждается видеозаписью.

Ссылаясь на допущенные ответчиком нарушения прав неопределенного круга потребителей на реализацию товаров надлежащего качества, истец просит признать противоправными действия ИП ФИО1, обязать ответчика прекратить их и в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

Представитель истца Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – ИП ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

Признание ответчиками иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку исковое требование и его признание основаны на доказательствах представленных в материалы дела, отвечающих требованиям относимости, допустимости и в своей совокупности достаточными для признания исковых требований обоснованными.

С учетом изложенного, суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Одновременно, учитывая, что право выбора способа доведения решения суда до неопределенного круга потребителей, в силу положений ч. 2 ст. 46 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", принадлежит суду, а законодатель допускает иные способы такого исполнения, а не только через средства массовой информации, суд считает возможным обязать ответчика разместить текст решения суда в полном объеме на информационных щитах ИП ФИО1

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в порядке ст. 103 ГПК РФ в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» удовлетворить.

Признать противоправными действия ИП ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

- отсутствия на вывеске обязательной информации о наименовании организации (ФИО Индивидуального предпринимателя) и ее (его) юридическом адресе (адресе), с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 10 «Правил продажи отдельных видов товаров», утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 11 «Правил оказания услуг общественного питания», утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ;

-отсутствия единообразных и четко оформленных ценников /прейскурант/меню/с необходимой достоверной информацией о реализуемой продукции /порционные блюда, напитки/, с нарушением требований, предусмотренных ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 19 «Правил продажи отдельных видов товаров», утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 13. «Правил оказания услуг общественного питания», утв. Постановлением Правительства РФ№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- оказания услуг общественного питания, реализации пищевой продукции (порций блюд из пищевой продукции, напитков) с отсутствием своевременно предоставленной необходимой и достоверной информации о реализуемых услугах и продукции, обеспечивающей возможность правильного их выбора, и подтверждающей качество и безопасность, с нарушением требований, предусмотренных ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 11 «Правил продажи отдельных видов товаров», утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 12 «Правил оказания услуг общественного питания», утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ:

- кофе Капучино, одна порция по цене 45 рублей, на доске-прейскуранте отсутствует информация об объеме и составе напитка;

- чебурек Мясной, 1 порция по цене 45 рублей, на ценнике отсутствует информация о весе порции и ее составе;

- мини-пицца, 1 порция по цене 30 рублей, весом 120 гр., информация о составе на ценнике отсутствует,

- отсутствует прейскурант с информацией о весе (объеме) порций блюд выпечки, напитков, а также информация о составе блюд, выпечки, напитков,

- отсутствия измерительного оборудования (контрольных весов), с нарушением требований, предусмотренных п. 7 Правил продажи отдельных видов товаров, утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- отсутствия разметки социального дистанцирования, с нарушением рекомендаций работодателям в отношении организации рабочего процесса в условиях распространения COVID-2019, изложенных в письме Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать ИП ФИО1 довести до сведения неопределенного круга потребителей резолютивную часть решения суда в в течение 10 дней со дня его вступления в законную силу через средства массовой информации или иным способом (в то числе путем размещения на информационных щитах ИП ФИО1).

В случае, если ответчик не исполнит решение суда по размещению судебного решения в полном объеме, предоставить Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Русконтроль" право опубликовать настоящее решение суда на сайте Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Русконтроль" в сети Интернет по электронном адресу: www.ruscontrol163.ru за счет ответчика – ИП ФИО1 с последующим взысканием стоимости публикации.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Взыскать с ИП ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Жигулевск в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова

Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2020 года.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова



Суд:

Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей "ЩИТ" (подробнее)

Ответчики:

ИП Латышов Дмитрий Владимирович (подробнее)

Судьи дела:

Сафонова Н.А. (судья) (подробнее)