Приговор № 1-84/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 1-84/2019

Дело №1-84/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 13.03.2019

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Чечиной Т. С.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дроковой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Белькова В.М., представившего удостоверение № 617 и ордер № ф-078423,

потерпевшей У.,

при секретаре Федосовой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

обвиняемого в совершениипреступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей У. при следующих обстоятельствах.

20.12.2018 года в период времени с 16 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства по адресу: , имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с кресла, расположенного в комнате, похитил принадлежащий матери У. кошелек с находящимися в нем денежными средствами в размере 61 000 рублей.

Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся, спрятав кошелек с деньгами на территории домовладения, таким образом, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив У. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Впоследствии при осмотре домовладения и дворовой территории сотрудниками полиции похищенный кошелек с денежными средствами в сумме 61 тыс. руб. был обнаружен, изъят и передан по принадлежности потерпевшей У.

Подсудимый с данным обвинением согласился и на предварительном следствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании данное ходатайство подсудимый,а также сторона обвинения поддержали.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1, будучи судимым за умышленное корыстное преступление средней тяжести, в период испытательного срока вновь совершил аналогичное преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, обстоятельств совершения преступления и учитывая личность виновного, суд считает, что состояние алкогольного опьянения повлияло на преступное поведение подсудимого ФИО1 Поэтому в силу в силу ч.1-1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд признает обстоятельстом, отягчающим наказание виновного.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого наличие у него несовершеннолетнего ребенка - У., рождения, т.к. судом установлено, что подсудимый не принимает участия в воспитании и материальном содержании ребенка и решением Советского райсуда г.Тамбова от 23.12.2010г ФИО1 по иску бывшей жены Р. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка У.

Суд также учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, в ходе следствия обратился с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб потерпевшей возмещен. Как личность по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, занимается общественно-полезным трудом.

Данные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание подсудимого и считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества, предоставить ему возможность на свободе доказать свое исправление и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Кроме того, в силу ч.4 ст.74 УК РФ суд полагает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по предыдущему приговору Советского районного суда г. Тамбова от 08.08.2016г., постановив о самостоятельном исполнении двух приговоров.

В связи с установленными данными о злоупотреблении ФИО1 спиртными напитками и совершении им на почве алкогольного опьянения преступлений и правонарушений суд считает необходимым возложить на подсудимого в период испытательного срока обязанность пройти обследование в учреждении здравоохранения на предмет наличия заболевания-хронический алкоголизм и в случае подтверждения такого диагноза пройти необходимый курс лечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также пройти обследование у врача-нарколога в учреждении здравоохранения по месту жительства на предмет установления наличия либо отсутствия алкогольной или наркотической зависимости, а в случае установления таковой - на предмет нуждаемости в прохождении соответствующего курса лечения

Настоящий приговор и приговор Советского районного суда г. Тамбова от 08.08.2016г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении подсудимого - подписку о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- кошелек, денежные средства в размере 61 000 рублей - оставить по принадлежности потерпевшей У.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья- Чечина Т.С.