Решение № 12-42/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 12-42/2018

РЕШЕНИЕ

г. Кандалакша 06 июля 2018 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Кирилов А.В., рассмотрев жалобу представителя ООО «Строй Свая» ФИО1 на постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» ФИО5 № 51 АЮ 001082 от 22.01.2018 по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «Строй Свая» к административной ответственности по ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.01.2018 постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» ФИО5 № 51 АЮ 001082 юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Строй Свая», <данные изъяты>, зарегистрированное по адресу: <адрес> (далее по тексту – ООО «Строй Свая») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Административное правонарушение выразилось в том, что 09.11.2017 в 13 часов 00 минут на улице Путепроводная, д.1, г.Кандалакша Мурманской области, было выявлено нарушение водителем ФИО4, который управляя транспортным средством «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <номер>) с прицепом-тралом (государственный регистрационный знак <номер>), перевозил крупногабаритный груз в виде буровой установки государственный номер <номер>, принадлежащий ООО «Строй Свая», в соответствии со свидетельством о регистрации машины от <дата><номер>, ширина транспортного средства с грузом составила – 3 ма 29 сантиметров, при допустимой 2 метра 55 сантиметров, длинна транспортного средства с грузом составила 22 метра 52 сантиметра, при допустимой 20 метров, без специального разрешения, тем самым нарушил п.23.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090. При замерах применялась видео- фотосъемка. Замеры производились дальномером лазерным LEICA DISTO A3 № 0001340445 (свидетельство о поверке № 3762г-17/32 действительно до 09.01.2018 года).

05.06.2018 в Кандалакшский районный суд Мурманской области поступила жалоба представителя ООО «Строй Свая» ФИО1, которая просит отменить данное постановление, а производство по делу об административном правонарушении прекратить. Жалоба мотивирована тем, что при производстве по делу не доказана вина Общества в инкриминируемом правонарушении, поскольку был нарушен порядок, предусмотренный законом.

Определением Кандалакшского районного суда Мурманской области от 28.06.2018 удовлетворено ходатайство представителя ООО «Строй Свая» ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» ФИО5 от 22.01.2018.

Представитель ООО «Строй Свая» ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» в суд не явился, ходатайств о рассмотрении жалобы в его присутствии не заявил.

Изучив жалобу представителя ООО «Строй Свая», исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, признается движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере пятисот тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении ООО «Строй Свая» производства по делу об административном правонарушении, имели место 09.11.2017.

Следовательно, срок давности привлечения ООО «Строй Свая» к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу начал исчисляться с 09.11.2017 и истек 09.01.2018.

Разрешая дело и принимая решение о назначении административного наказания, врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» ФИО5 не учел того, что двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу об административном правонарушении, истек.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В нарушение указанных норм 22.01.2018 врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» ФИО5 за пределами срока давности привлечения к административной ответственности высказал суждение о виновности ООО «Строй Свая» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

При таких обстоятельствах постановление № 51 АЮ 001082 врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» ФИО5 от 22.01.2018, вынесенное в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Строй Свая» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу представителя ООО «Строй Свая» ФИО1 удовлетворить.

Постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» ФИО5 № 51 АЮ 001082 от 22.01.2018, вынесенное в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Строй Свая» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить. ,

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на оснований пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья подпись А.В. Кирилов

Копия верна:

Судья_______А.В. Кирилов