Приговор № 1-59/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-59/2017




Дело №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес>. 19 сентября 2017 года

Себежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дмитриева С.О.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Я.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Пузанского Е.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Себежского филиала <адрес> коллегии адвокатов ФИО2, предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, образование средне-техническое, замужней, на иждивении имеет 2 двое несовершеннолетних детей, один из которых малолетний ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей продавцом-консультантом АО «Тендер» магазин «Магнит-косметик», зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. Дворцы, фактически проживающей по адресу: <адрес>, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 часов ФИО1 находясь на <адрес>-А <адрес> возле магазина «Дикси» незаконно, умышленно, для своих личных целей, для дальнейшего личного употребления, приобрела у неустановленного лица свертки с психотропным веществом: амфетамин общей массой 3,64 г., что является значительным размером, с наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 10,7 г., что является значительным размером.

С ДД.ММ.ГГГГ приобретенные психотропное вещество - амфетамин общей массой 3,64 г, что является крупным размером, с наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 10,7 г., что является значительным размером, ФИО1, незаконно хранила для личного потребления, то есть без цели сбыта, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ, и в дальнейшем при себе до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 из анального отверстия ФИО1 были извлечены психотропное средство амфетамин общей массой 3,64 г, что является круаным размером, с наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 10,7 г., что относится к значительному размеру наркотических средств.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ - каннабис (марихуана), отнесена к наркотическим средствам, амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых Российской Федерацией запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, масса указанного наркотического средства каннабиса (марихуаны) свыше 6 грамм отнесена к значительному размеру; масса указанного психотропного вещества - амфетамин свыше 1 грамма отнесена к крупному размеру.

Те самым, своими противозаконными действиям ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении данного преступления признала полностью, на предварительном следствии давала правдивые показания об обстоятельствах совершенного ею преступления и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, возражений от государственного обвинителя не поступило, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1 обосновано и подтверждается материалами уголовного дела.

Её действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает, что ею совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, которая положительно характеризуется, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, постоянное место работы, обстоятельства смягчающие её наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также явку с повинной и её активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все изложенные обстоятельства в их совокупности, в том числе данные о личности ФИО1 свидетельствующие о том, что подсудимая ранее не привлекалась к административной и к уголовной ответственности и приходит к выводу о назначении ей минимального наказания в виде лишения свободы.

Кроме того, при назначении наказания в виде лишения свободы суд принимает во внимание проведение судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства, и применяет правила ч.5 ст. 62 УК РФ, а так же назначает ФИО1 наказание в соответствии с ч. 1 ст.62 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место работы, где отлично характеризуется, суд приходит к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания и применяет к ней положения ст. 73 УК РФ.

Учитывая мнение государственного обвинителя, семейное положение подсудимой, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни осужденной и её семьи, суд полагает не целесообразным назначать ей дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, а также личность осужденной, суд не находит оснований для применения к ней ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории тяжести совершенного ею преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ судебные издержки в виде оплаты труда адвоката на предварительном следствии и в суде в соответствии со ст. 51 УПК РФ следует отнести на счёт средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание сроком 3 (Три) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, и обязать её в течении испытательного срока периодически являться для регистрации в орган, ведающий исполнением наказания, а так же не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения – подписку о невыезде - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу в виде наркотическое средство каннабис (марихуана) - 10,5 г ( после проведения экспертизы), психотропное вещество - амфетамин 3,62 г ( после проведения экспертизы), полимерные пакеты от упаковки наркотического средства и психотропного вещества - хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Себежский» – уничтожить.

Мобильный телефон марки «Prestigio» S/N: МТР 71054608684, СИМ- кары МТС и ТЕЛЕ-2 – возвратить по принадлежности ФИО1

Протокол телефонных соединений – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Себежского Филиала ПОКА ФИО2 на предварительном следствии в сумме 3850 руб. в соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ возложить на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: С.О. Дмитриев



Суд:

Себежский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриев Сергей Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ