Решение № 2А-516/2018 2А-516/2018~М-540/2018 М-540/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2А-516/2018

Рыбновский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-516/18


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбное Рязанской области 04 октября 2018 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Рыбновского районного суда Бондюка С.А.,

помощника прокурора Рыбновского района Крютченко А.Ю.,

представителя ОМВД России по Рыбновскому району по доверенности - ФИО1,

при секретаре Немченко М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по административному иску начальника ОМВД России по Рыбновскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что решением Московского районного суда г.Рязани от 25 февраля 2014 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации и запрета посещения массовых мероприятий и участия в них без разрешения ОВД по месту жительства. В течении установленного судом срока административного надзора ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Так, в период установленного судом срока административного надзора в течение года ФИО2, дважды привлекался к административной ответственности за правонарушение против порядка управления предусмотренное ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ и правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения, в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации сроком до окончания административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности -ФИО1 административный иск поддержала по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором с заявленными требованиями ОМВД России по Рыбновскому району согласен в полном объеме, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Рыбновского района в своем заключении поддержал административное исковое заявление, находит его законным и обоснованным, просит его удовлетворить.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, находит, что требования, изложенные в административном исковом заявлении, являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п.5 ч.1 и ч.3 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Судом установлено, что решением Московского районного суда г.Рязани от 25.02.2014 года в отношении ФИО2 на основании п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Закона был установлен административный надзор сроком на 6 лет, поскольку ФИО2 отбывал наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений. Одновременно ФИО2 были установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД России по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий до окончания административного надзора.

После освобождения 01 августа 2014 года из мест лишения свободы ФИО2 встал на учет по месту жительства в ОМВД РФ по Рыбновскому району.

Также судом установлено, что в течении срока административного надзора ФИО2 совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждаются постановлениями УУП ОМВД РФ по Рыбновскому району № 1831 от 15.06.18 г. и Рыбновского районного суда от 04.01.18 г. о привлечении ответчика к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений.

В силу ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом личности ФИО2, суд полагает необходимым установить ему дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации сроком до окончания административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд считает иск начальника ОМВД России по Рыбновскому району об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, положениями Федерального Закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года, суд

РЕШИЛ:


Административный иск начальника ОМВД России по Рыбновскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение, в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации сроком до окончания административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья <данные изъяты> С.А. Бондюк

<данные изъяты>



Суд:

Рыбновский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)