Постановление № 5-3/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-3/2024

Дело № 5-3/2024

УИД 18RS0031-01-2024-000036-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2024 года с. Якшур-Бодья УР

Судья Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики Уракова А.А.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

представителя потерпевшего ФИО2 – ФИО3 по доверенности,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Удмуртской АССР, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

27.12.2023 в 15 час. 23 мин. на 225 км автодороги «Подъезд к городам Пермь, Ижевск от М7 Волга» Якшур-Бодьинского района УР ФИО1, являясь водителем транспортного средства OPEL ASTRA, г/н <***>, нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил неконтролируемый выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении транспортным средством ФИО4, г/н <***>, под управлением ФИО2 После чего транспортное средство OPEL ASTRA, г/н <***>, под управлением ФИО1 совершило столкновение с автопоездом MERSEDES BENZ ACTROS 184, г/н <***> в составе полуприцепа SCHMITZ CARGOBULL SKO24, г/н <***>, под управлением ФИО5 В результате ДТП водитель ФИО2 получил телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела вину признал, сам факт ДТП с его участием и участием потерпевшего ФИО2 не оспаривает. Является пенсионером, иного дохода кроме пенсии не имеет.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя по доверенности ФИО3, который подтвердил факт ДТП с участием его доверителя, вопрос о мере наказания оставил на разрешение суда.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России «Якшур-Бодьинский» ФИО6, составивший протокол об административном правонарушении, на судебное заседание также не явился, надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения дела. Считаю возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, осмотрев диск, содержащий фотофиксацию дорожно-транспортного происшествия, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения; данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, то есть несоблюдение установленных Правилами требований не только мешает нормальному движению транспорта и пешеходов, но и подвергает их жизнь опасности. В соответствии с п. 1.4 Правил дорожного движения на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные требования Правил дорожного движения ФИО1 не соблюдены.

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, повлекшего причинение потерпевшему И.Д.ВБ. средней степени тяжести вред здоровью, помимо признания ФИО1 вины при рассмотрении дела, показаний представителя потерпевшего при рассмотрении дела и протокола об административном правонарушении 18 АН № 0982330 об административном правонарушении от 25.01.2024 (л.д. 2), подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 18 РС № 0124335 от 27.12.2023 (л.д. 4); рапортом в дежурную часть ОМВД России «Якшур-Бодьинский» от 27.12.2023 о ДТП (л.д. 5); рапортом в дежурную часть ОМВД России «Якшур-Бодьинский» от 27.12.2023 из БУЗ УР «1 РКБ» (л.д. 7-8); рапортом в дежурную часть ОМВД России «Якшур-Бодьинский» от 27.12.2023 из службы скорой помощи (л.д. 6, 9); схемой осмотра места ДТП от 27.12.2023 (л.д. 10); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 27.12.2023 (л.д. 11); объяснением ФИО5 от 27.12.2023 (л.д. 17); протоколом допроса свидетеля ФИО5 (л.д. 14-16); объяснением ФИО1 от 27.12.2023 (л.д. 18); сведениями участников ДТП (л.д. 19); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 183 от 27.12.2023 в отношении ФИО1 (л.д. 25); справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 29.12.2023 в отношении ФИО1 (л.д. 26); справкой БУЗ УР «1РКБ» о полученных травмах ФИО2 (л.д. 32); заключением эксперта № 70 от 15.01.2024 в отношении ФИО2 (л.д. 12-13).

Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они последовательны, дополняют друг друга и соответствуют обстоятельствам дела.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно заключению эксперта № 70 от 15.01.2024, у ФИО2 имелись телесные повреждения характера: закрытого перелома наколенника левого коленного сустава со смещением отломков с кровоизлиянием в полость коленного сустава, (гемартроз), закрытой травмы грудной клетки в виде неосложненного ушиба правого легкого. В момент получения повреждений потерпевший мог находиться в любом из возможных положений тела при условии, что передняя поверхность левого коленного сустава была обращена к травмирующей силе, что не исключает возможность ее получения при обстоятельствах и в срок, указанных в постановлении при дорожно-транспортном происшествии. Данные повреждения в совокупности как единый комплекс автодорожной травмы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства (л.д. 12-13).

Совокупность изложенных доказательств свидетельствует о том, что именно нарушение ФИО1 требований п. 10.1 Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с наступлением общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО2

Учитывая вышеизложенное, суд находит представленные доказательства достаточными и приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются все признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права при проведении административного расследования судьей не установлено.

При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал, имеет постоянное место жительства, что признается судом в качестве обстоятельств смягчающих ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт № №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ отдел МВД России по Якшур-Бодьинскому району л/с <***>), ИНН <***>, КПП 183101001, банк получателя платежа: Отделение – НБ Удмуртская Республика Банка, счет получателя 03100643000000011300, БИК 019401100, кор./сч. 40102810545370000081, ОКТМО 94550000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810418240320000117.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Уракова