Постановление № 5-3/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-3/2024Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-3/2024 УИД 18RS0017-01-2024-000154-63 по делу об административном правонарушении 26 февраля 2024 года с. Грахово УР Судья Кизнерского районного суда Удмуртской Республики Федорова Е.А., при секретаре Елкиной Е.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Яги-Какси, <адрес>, семейное положение – сожительствует, официального не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.02.2024, 24.02.2024 в 18 час. 20 мин. ФИО1 находясь дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Яги-Какси, <адрес> состоянии опьянения вел себя агрессивно, грубо выражался в адрес сотрудников полиции, прибывших на вызов, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить выражаться не реагировал, пройти в служебный автомобиль отказался, пытался уйти. Действия ФИО1 административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершенном признал, раскаялся в содеянном. Также пояснил, что, несмотря на то что официально не трудоустроен, он работает, его зарплата составляет около 40 000 руб.. Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В силу ст. ст. 12, 13 указанного Закона на полицию возлагаются, в том числе обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 26.02.2024, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения, - объяснениями ФИО1 от 26.02.2024, в которых ФИО1 не отрицал факт оказания сопротивления сотруднику полиции, вину признал, - объяснениями ФИО4 от 24.02.2024, которая указала, что 24.02.2024 вызвала сотрудников полиции, поскольку ее муж ФИО1 вел себя агрессивно, по прибытии сотрудников полиции ФИО1 начал выражаться нецензурной бранью в их адрес, на их замечания прекратить свой действия не реагировал, - рапортом сотрудника полиции МО МВД России "Кизнерский" ФИО5 от 24.02.2024, в котором отражено оказание неповиновения ФИО1 сотрудникам полиции, - акт медицинского освидетельствования от 24.02.2024 о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 наличествует состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Смягчающим вину обстоятельством в силу ст. ст. 4.2 КоАП РФ у ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, не имеется. Учитывая личность ФИО1, официально не трудоустроенного, но имеющего заработки, ранее в течение года к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося, а также характер совершенного административного правонарушения – против порядка управления, его поведение и отношение к соблюдению законодательства, признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и наличие смягчающего обстоятельства, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 2000 рублей, что будет соответствовать достижению целей административного наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (два тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель – ОП «Граховское» Удмуртская Республика, ИНН <***>, КПП 183901001, р/с <***> ОТДЕЛЕНИЕ - НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ // УФК по Удмуртской Республике г.Ижевск, КБК 18811601191019000140, БИК 019401100, ОКТМО 94512000, УИН 18880418240009823293. Разъяснить, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья Е.А.Федорова Суд:Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Федорова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-3/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-3/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-3/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-3/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-3/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-3/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-3/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-3/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-3/2024 |