Решение № 2-120/2018 2-120/2018~М-115/2018 М-115/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-120/2018Стругокрасненский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные Дело № 2-120/2018 Именем Российской Федерации 04 сентября 2018 года п. Струги Красные Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Богдановой Е. В., при секретаре Васильевой А. А., с участием представителя истца - ОАО «Псковэнергосбыт» - ФИО1, ответчиков ФИО2 и ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Псковэнергосбыт» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании стоимости неучтенно потребленной электрической энергии, ОАО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии, указывая, что ФИО2 является потребителем электроэнергии в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно ст.ст. 539, 544 ГК РФ основной обязанностью потребителей электрической энергии является ее своевременная оплата. В соответствии с абз. 1 п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г.) (далее -Основные положения) граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. 11.04.2018 г. представителями Псковского межрайонного отделения ОАО «Псковэнергоагент» зам. начальника отделения Ф. И.В., начальником Струго-Красненского участка ОАО «Псковэнергоагент» ФИО1 в ходе плановой проверки абонентов частного сектора по адресу: <адрес> в присутствии ФИО2 и ФИО3 был зафиксирован факт безучётного потребления электрической энергии, который выразился в следующем: до расчетного 1-фазного электросчетчика установлена распредкоробка. С правой стороны между стеклом и кожухом счетчика имеется сквозное отверстие длиной примерно 2 см, шириной примерно 0,2-0,3 мм, напротив диска эл.счетчика. На момент проверки нагрузка составляла 6А. Измерение выполнено токовыми клещами № <данные изъяты>. Выполнена видеосъемка. В результате нарушен п. 145 абз. 3 основных положений ФРРЭЭ пост пр. № 442. По факту выявленного безучётного потребления эл. энергии на основании пунктов 192, 193 Основных положений сотрудниками энергоснабжающей организации был составлен акт №, копия которого была вручена ФИО2, с нарушением ФИО2 согласилась, о чем собственноручно указала в п. 11 акта. В результате безучётного потребления эл.энергии на основании пунктов 194, 195 Основных положений истцом произведен расчет объема безучётного потребления электрической энергии за период с 12.04.2017 г. по 11.04.2018 г., стоимость которого составила 98 392 руб. 44 коп. Расчет произведен исходя из суммарной мощности имеющегося ресурса потребляющего оборудования. По вопросу рассмотрения акта потребителю было предложено явиться на Струго-Красненский участок ОАО «Псковэнергоагент». 19.04.2018 г. в адрес ответчика был направлен расчет стоимости потребленной электроэнергии по акту № с квитанцией для оплаты задолженности за потребленную электроэнергию в размере 98 392 руб. 44 коп., образовавшейся на 11.04.2018 г. До настоящего момента ответчик требования истца о погашении образовавшейся задолженности за потребленную электроэнергию не выполнил, в связи с чем последний был вынужден обратиться с настоящим исковым заявления в суд. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Псковэнергосбыт» стоимость объема безучётного потребления электроэнергии в размере 98 392 руб. 44 коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3 152 руб.00 коп. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснил вышеизложенное. Суду показал, что сам осуществлял проверку вместе с заместителем начальника межрайонного отделения ОАО «Псковэнергоагент» Ф. И.В. Оба ответчика присутствовали при составлении ими Акта безучетного потребления электроэнергии, признали допущенные нарушения, в частности, нарушение целостности электросчетчика, наличие свободного доступа внутрь его, а также самовольную установку распредкоробки до прибора учета электроэнергии (счетчика). Ими были зафиксированы и отражены в Акте все постоянные токоприемники, имеющиеся в доме на момент проверки, на основании чего был произведен расчет задолженности за неучтенно потребленную электроэнергию. При этом они не отразили в Акте наличие в доме строительных электроприборов: электродрель, перфоратор и другие. Впоследствии ответчиками были предоставлены технические паспорта на приобретенные электроприборы с целью осуществления перерасчета задолженности. Из представленных документов следует, что электрические духовку, мультиварку и обогреватель масляный они купили 08.04.2018г., а обогреватель кварцевый - в октябре 2017г. Однако товарные чеки на приобретение электроприборов выданы строительным магазином, в котором, как он выяснил, такие товары не продаются и владелец которого является родственником ответчиков; масляный обогреватель, находившийся в доме ответчиков во время проверки, не мог быть куплен 08.04.2018г., так как имел признаки значительного износа и устаревания модели. Предоставленные ответчиками документы на электроприборы рассмотрены ОАО «Псковэнергосбыт» и признаны не соответствующими действительности, в перерасчете задолженности ответчикам отказано. Ответчик ФИО2 в судебном заседании показала, что имеет в собственности жилой дом в <адрес>, купленный ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени в доме идет ремонт. Состояние счетчика не вызывало у нее никаких подозрений, поэтому она отложила вопрос о его замене на более позднее время, за потребленную электроэнергию регулярно платила, пользуясь абонентским номером предыдущего владельца. Она не нарушала целостность счетчика; распредкоробка была установлена ее сожителем для облегчения ремонтных работ. Считает, что ей предъявлена слишком большая сумма задолженности за неучтенно потребленную электроэнергию, которая не могла образоваться в условиях нормального функционирования электроприборов и которую она не в состоянии уплатить по материальным причинам. Просила учесть, что в октябре 2017 года в их доме была проверка счетчика, а также представленные ею технические паспорта на приобретенные в апреле 2018 года электроприборы и уменьшить сумму задолженности. Ответчик ФИО3 в судебном заседании показал, что проживает вместе с ФИО2, делают ремонт в доме, находящемся в <адрес>. Во время ремонта дома с целью облегчения работы с большими листами гипсокартона он разрезал провод, по которому ток идет в дом, на две части, установил распредкоробку, потом во время смены электропроводки в доме, хотел все поменять. Это устройство он не прятал, оно находилось на видном месте. О том, что его надо опломбировать, не знал. После проверки счетчик в доме они заменили, работники «Энергоагента» опломбировали его. Подтвердил, что мультиварка, обогреватель, электродуховка куплены ими в один день – 08 апреля 2018 года в магазине К. Д.А., обогреватель кварцевый – в октябре 2017года. Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Часть 2 указанной статьи предусматривает, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с абз. 1 п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. (далее Основные положения), граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии со Справкой ОАО «Псковэнергоагент» ФИО2, абонентский № (точка учета зарегистрирована по адресу: <адрес>) на основании заявления-обязательства от 11.04.2018 г. (л. д. 14) является потребителем ОАО «Псковэнергосбыт» (л. д. 17); согласно Справке по оплате за электроэнергию по адресу: <адрес> платежи за электроэнергию производились ответчиком периодически с 17.08.2017. по 22.05.2018. (л. д. 9), что подтверждает существование между истцом и ответчиком договора потребления электроэнергии. Ответчица ФИО2 подтвердила суду, что только после проверки (в апреле 2018г.) подала заявление истцу о перерегистрации абонентской точки на ее имя, до этого оплачивала электроэнергию по фамилии прежнего собственника. ФИО2 (л. д. 11) является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым №, ДД.ММ.ГГГГ года ввода в эксплуатацию, расположенного по адресу: <адрес> на основании Договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 20.02.2017 г. Право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по Псковской области 03.03.2017г., что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 03.03.2017 г. (л. д. 16). Ранее собственником указанного объекта недвижимости являлась П. Н. В., право собственности которой также было зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, что подтверждается соответствующим свидетельством (л. д. 15). Как следует из положений ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Согласно п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. (далее Основные положения), приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленное настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета). Абзацем 3 п. 145 вышеуказанных Основных положений предусмотрена обязанность собственника прибора учета по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний. Кроме того, в соответствии с пунктом 1.5.13 Правил устройств электроустановок, утвержденных Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05 октября 1979 года, каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке - пломбу энергоснабжающей организации. Из п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 года следует, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения. В соответствии с п.п. «г» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 года (ред. от 27.03.2018, с изм. от 10.07.2018) (далее - Правила предоставления коммунальных услуг) потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета. При этом согласно подпункту «б» п. 34 этого Постановления потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений прибора учета или распределителей, нарушения целостности пломб немедленно сообщать об этом в энергоснабжающую организацию. Таким образом, ответственность за сохранность, целостность и надлежащую эксплуатацию индивидуального прибора учета должен нести собственник прибора учета и собственник помещения. Как следует из материалов дела, 11.04.2018 г. представителями Псковского межрайонного отделения ОАО «Псковэнергоагент» зам. начальника отделения Ф. И.В., начальником Струго-Красненского участка ОАО «Псковэнергоагент» ФИО1 в ходе плановой проверки абонентов частного сектора (л. д. 10) по адресу: <адрес> в присутствии ФИО2 и ФИО3 зафиксирован факт безучётного потребления электрической энергии, который выразился в следующем: до расчетного 1-фазного электросчетчика установлена распредкоробка. С правой стороны между стеклом и кожухом счетчика имеется сквозное отверстие длиной примерно 2 см, шириной примерно 0,2-0,3 мм, напротив диска эл.счетчика. На момент проверки нагрузка составляла 6А. В результате нарушен п. 145 абз. 3 основных положений ФРРЭЭ пост пр. № 442. По данным фактам сотрудниками энергоснабжающей организации 11.04.2018 г. составлен Акт № о безучетном потреблении электрической энергии физическими лицами, использующими электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, в присутствии ответчиков ФИО2 и ФИО3 С актом они были ознакомлены, о чем поставили свои подписи в п. 11 акта. ФИО2 указала, что с нарушением согласна. Каких-либо замечаний по составлению акта или проведению проверки высказано не было (л. д. 7). Составленный Акт соответствует требованиям, содержащимся в п.п.192, 193 Основных положений, и является доказательством осуществления ответчиками потребления электроэнергии безучетно. Представленные суду видеозапись и фотографии с места выявления безучетного потребления электрической энергии подтверждают указанные обстоятельства. Ответчики показали, что видели, что счетчик в купленном доме старый, подлежит замене, не отрицают, что установили распределительную коробку на вводном кабеле, перед этим разрезав его на две части, но в организацию истца с заявлением о замене или ремонте счетчика, равно как и установке пломб на распределительную коробку, не обращались. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности такого обращения не представлено. При таких обстоятельствах доводы ответчиков, что они не использовали электроэнергию безучетно, являются необоснованными. Согласно п. 2 Основных положений предусмотрено, что под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). В силу п. 192 Основных положений при выявлении факта выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Согласно п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В силу п. 172 Основных положений проверка расчетных приборов учета не реже 1 раза в год. На основании вышеуказанного Акта и в соответствии с п. 195 Основных положений истцом был произведен расчет стоимости потребленной ответчиками электроэнергии за расчетный период с 12.04.2017 г. по 11.04.2018 г. (л. д. 8). Расчет неучтенно потребленной ответчиком электроэнергии произведен за 1 год исходя из суммарной мощности имеющегося ресурса потребляющего оборудования. Согласно справке о контрольных обходах абонента № последняя проверка прибора учета была 13.07.2007г. Таким образом, расчет истца суд находит законным, обоснованным, соответствующим требованиям Основных положений. При этом суд не принимает довод ответчиков о том, что в октябре 2017 года у них была проверка и расчет задолженности следует исчислять с этого времени, поскольку 06.10.2017г. согласно справке был проведен обход сетей, который не является проверкой приборов учета, определение которой содержится в п. 172 Основных положений: «Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета». В силу положений п. 195 Основных положений стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). Как следует из материалов дела, 19.04.2018 г. ответчику ФИО2 был направлен Расчет по Акту безучетного потребления № от 11.04.2018 г. и квитанция с реквизитами для оплаты по акту (л. д. 12,13), который ФИО2 получила лично 24.04.2018 г., что подтверждается её подписью в почтовом уведомлении (л. д. 13). Однако до настоящего момента ответчиками требования истца о погашении образовавшейся задолженности за потребленную электроэнергию не выполнены. Как следует из показаний ответчиков, они не согласны с суммой задолженности, просят пересчитать ее с учетом того, что учтенные в Акте электроприборы: мультиварка, духовка, обогреватель масляный – были куплены за несколько дней до проведения проверки, а кварцевый обогреватель – в октябре 2017 года. В доказательство предоставили товарные чеки и технические паспорта. К указанным доводам ответчиков суд относится критически и соглашается с позицией по этому поводу представителя истца. А согласно показаниям представителя истца, лично участвующего в проведении проверки, обогреватель масляный на момент его осмотра выглядел изношенным, его марка в техпаспорте не соответствует марке обогревателя, имеющемуся в доме ответчиков, в магазине, товарные чеки которого предъявлены суду на остальные приборы, не продаются электротовары, поскольку это магазин строительных товаров. Из этого следует вывод, что предъявление ответчиками товарных чеков и паспортов электроприборов направлено на снижение суммы задолженности и не доказывает их покупку в указанные сроки. Иного расчета задолженности за безучетно потребленную электроэнергию ответчиками суду не предоставлено. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 2 Основных положений, под "потребителем" понимается потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд. В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг "потребителем" является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Таким образом, в рассматриваемой ситуации под потребителем коммунальной услуги - электроэнергии понимается не только собственник помещения (жилого дома), но и иное лицо, проживающее в нем на законных основаниях и фактически потребляющее электроэнергию. П.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ установлено, что члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Ответчики подтвердили, что сожительствуют, ведут общее хозяйство, совместно делают ремонт в купленном доме, находящемся в <адрес>. На основании изложенного суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы неисполненного обязательства, возникшего из договора энергоснабжения, а именно, задолженности за потребленную электроэнергию, рассчитанную на основании Акта о безучетном потреблении электрической энергии физическими лицами, использующими электроэнергию на коммунально-бытовые нужды № от 11.04.2018 г. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно Платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Псковэнергосбыт» при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 3 152 руб. 00 коп. (л. д. 3). Поскольку солидарная ответственность по судебным расходам законом не предусмотрена, сумма 3152,00 руб. по оплате госпошлины подлежит взысканию в пользу ОАО «Псковэнергосбыт» с каждого из ответчиков в равной доле. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ОАО «Псковэнергосбыт» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу ОАО «Псковэнергосбыт» стоимость объема безучётного потребления электроэнергии в размере 98 392 руб. 44 коп. Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ОАО «Псковэнергосбыт» 3 152, 00 руб. (по 1576, 00 руб. с каждого) в возмещение расходов на оплату госпошлины. На решение суда может быть принесена апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Стругокрасненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 07 сентября 2018г. Судья Е.В. Богданова Суд:Стругокрасненский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Богданова Елена Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-120/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-120/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-120/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-120/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-120/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-120/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-120/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-120/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|