Решение № 2А-961/2024 2А-961/2024~М-808/2024 М-808/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2А-961/2024

<данные изъяты>

дело №2а-961/2024

УИН 56RS0033-01-2024-001602-32


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

20 июня 2024 года г.Орск Оренбургской области

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой Ю.С.,

с участием судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Советского района г.Орска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г.Орска ФИО1, врио начальника ОСП Советского района г.Орска ФИО2,, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по не возбуждению исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным иском, в обоснование которого указало, что 01 апреля 2024 года в ОСП Советского района г.Орска направлено письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 11 Советского района г.Орска, о взыскании денежных средств с должника ФИО3 Указанное письмо получено 19 апреля 2024 года, однако до настоящего времени сведения о возбуждении исполнительного производства отсутствуют. На основании изложенного просит признать бездействие судебного пристава незаконным, обязать возбудить исполнительное производство в отношении ФИО3

Определением от 06 июня 2024 года к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ГУФССП России по Оренбургской области, врио начальника ОСП Советского района г.Орска ФИО2

Определением суда от 11 июня 2023 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена ФИО1, в качестве заинтересованного лица – ФИО3

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещён, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г.Орска ФИО1 в судебном заседании требования иска не признала, суду пояснила, что в ее производстве находится сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО3 Исполнительное производство №-ИП по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 11 Советского района г.Орска о взыскании денежных средств с должника ФИО3 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления, поступившего в ОСП Советского района г.Орска 31 мая 2024 года. 17 июня 2024 года указанное исполнительное производство присоединено к сводному №-СД. Ранее заявлений от ОО МКК «Срочноденьги» не поступало.

Административный ответчик представитель ГУФССП России по Оренбургской области, заинтересованное лицо - должник ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела почтовой связью.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного искового заявления.

Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №11Советского района г.Орска от 15 декабря 2023 года, с ФИО3 в пользу ООО МКК «Срочноденьги» взыскана задолженность по договору займа в сумме 25623 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 484,35 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г.Орска ФИО1 по заявлению ООО МКК «Срочноденьги» от 31 мая 2024 года возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое 17 июня 2024 года направлено на электронную почту взыскателя.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г.Орска ФИО1 от 17 июня 2024 года исполнительное производство №-ИП объединено в сводное исполнительное производство с присвоением номера №.

Согласно материалам сводного исполнительного производства в связи с наличием счетов в банках 11 июня 2024 года, 17 июня 2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г.Орска вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства и направлены для исполнения в АО КБ «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>, <данные изъяты>

Постановлением от 17 июня 2024 года произведено распределение денежных средств по исполнительному производству в отношении ФИО3, в пользу ООО МК «Срочноденьги» перечислены 7,59 рублей.

20 июня 2024 года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника (об обращении взыскания на пенсию).

Из представленного искового заявления следует, что 19 апреля 2024 ОСП Советского района г.Орска получено заявление ООО МКК «Срочноденьги» о возбуждении исполнительного производства на основании на основании судебного приказа № от 15 декабря 2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 11 Советского района г.Орска, о взыскании денежных средств с должника ФИО3, однако сведения о возбуждении исполнительного производства отсутствуют.

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В части 8 статьи 30 Закона N 229-ФЗ установлено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

При решении вопроса о возбуждении исполнительного производства судебный пристав обязан проверить является ли предъявленный документ исполнительным (статья 12 Закона N 229-ФЗ); соответствует он требованиям, предъявляемым к исполнительным документам (статья 13 Закона N 229-ФЗ), соблюдены ли сроки предъявления документа к исполнению (статья 21 Закона N 229-ФЗ).

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 1). Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со ст. 33 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Суд учитывает, что доказательства получения и передачи исполнительного документа в ОСП Советского района г. Орска должны быть представлены административным истцом. Вместе с тем, соответствующие доказательства в материалы дела не представлены, опись почтового вложения отсутствует.

Разрешая требования истца, суд исходит из недоказанности направления в адрес ОСП заявления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного документа 01 апреля 2024 года, поскольку указанное документально не подтверждено истцом, и опровергается материалами исполнительного производства, в соответствии с которым заявление о возбуждении исполнительного производства получено ОСП Советского района г.Орска лишь 31 мая 2024 года.

При рассмотрении административного спора по правилам главы 22 Кодекса законность оспариваемых действий, решений (бездействия) оценивается на момент их совершения, принятия или на момент, когда от принятия решения либо совершения конкретных действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклонился административный ответчик.

По смыслу статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд отказывает в удовлетворении требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их соответствующими нормативным правовым актам и не нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца (пункт 2 части 2).

При этом бездействие может быть признано противоречащим закону при представлении доказательств, свидетельствующих о непринятии судебным приставом-исполнителем исчерпывающих мер по исполнению требований исполнительного документа. Таких доказательств административным истцом не представлено.

Следовательно, доводы административного истца о непринятии судебным приставом-исполнителем действий не нашли подтверждения в судебном заседании, судебный пристав–исполнитель действовал в пределах предоставленных ему полномочий, и в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Суд приходит к выводу, что по делу отсутствуют доказательства, что оспариваемые действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя нарушают права и интересы взыскателя и создают препятствия к осуществлению им своих прав и свобод, поэтому оснований для удовлетворения требований иска суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г.Орска ФИО1, врио начальника ОСП Советского района г.Орска ФИО2,, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по не возбуждению исполнительного производства отказать.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Оренбургского областного суда через Советский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Ю.В. Курносова

Мотивированное решение составлено 04 июля 2024 года

Судья подпись Ю.В. Курносова

<данные изъяты>