Решение № 2А-4502/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2А-4502/2019Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации 13 сентября 2019 года г. Красноярск Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи – Медведской Г.А. при секретаре – Генцелевой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонный ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю обратилось с административным иском в суд, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход государства: налог на транспорт с физических лиц за 2014-2016 гг. по сроку уплаты 01.12.2017 года в сумме 32 927 рублей, пени в сумме 106,23 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик является владельцем транспортных средств, и плательщиком соответствующих налогов. Налоговым органом в адрес должника направлено налоговое уведомление и требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Налог ответчиком не уплачен. Определением мирового судьи судебного участка № 32 г. Игарка Красноярского края от 17.04.2018г. судебный приказ о взыскании с должника задолженности по налогу отменен. В связи с чем, истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Суд, руководствуясь ст.150 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика. Огласив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрев дело в полном объеме, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство VOLVOC30, государственный регистрационный знак <***>. Налоговым органом в адрес должника направлены налоговые уведомления №, №, № на уплату транспортного и налога. В связи с тем, что ФИО1 несвоевременно исполнены налоговые обязательства за 2014-2016 гг., начислена пеня по транспортному налогу в размере 106,23 рублей. Должнику направлено требование № об уплате налога, так как в добровольном порядке в установленный срок обязанность по уплате транспортного и земельного налогов не исполнена. Расчет задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не оспорен, доказательств исполнения обязанности надлежащим образом не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2015-2016 гг. в сумме 18 618 рублей. Кроме того, в соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату задолженности по транспортному налогу налогоплательщику начисляются пени, при таких обстоятельствах, с учетом того, что на период рассмотрения дела ответчиком задолженность по транспортному налогу не оплачена, расчет пени не оспорен, то суд считает возможным взыскать с ФИО1 пени по недоимки по транспортному налогу в размере 106,23 рублей. Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом. В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. При этом пропущенный срок может быть восстановлен судом. Определением мирового судьи судебного участка N 2 г. Игарка Красноярского края от 09.07.2018 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 С административным исковым заявлением о взыскании недоимки и пени административный истец обратился в районный суд 29.12.2018 года. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Проверив расчет административного истца, суд признает его верным. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию налог на транспорт с физических лиц за 2014-2016 гг. по сроку уплаты 01.12.2017 года в сумме 32 927 рублей, пени в сумме 106,23 рублей. В силу ч.1 ст.111, ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1191 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180, 290 КАС РФ, Взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход государства: недоимку по транспортному налогу за 2014-2016 гг. в сумме 32 927 рублей, пени в сумме 106,23 рублей. Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 1191 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска. Председательствующий Г.А. Медведская Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Медведская Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |