Решение № 2А-3043/2017 2А-3043/2017~М-2748/2017 М-2748/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2А-3043/2017

Дело № 2а-3043/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при секретаре Антоновой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к Нгуен Мань Ха о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №13 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Нгуен Мань Ха о взыскании недоимки и пени. В обоснование исковых требований указала, что административный ответчик <дата> был поставлен на учет в УПФР в г. Новочеркасске в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от <дата> N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Нгуен Мань Ха утратил статус индивидуального предпринимателя <дата>.

В результате контрольных мероприятий, у административного ответчика по состоянию на <дата> выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с <дата> по <дата>.

За неуплату недоимки за 2016 год административному ответчику начислены пени за период с <дата> по <дата> в размере 29,80 руб.

Административным истцом <дата> должнику было направлено требование № от <дата> об уплате недоимки по страховым взносам за 2016 год и пени в добровольном порядке в срок до <дата>.

В связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязанности по уплате недоимки за 2016 год, мировому судье было направлено заявление о выдаче судебного приказа.

<дата> мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки, который был отменен <дата> по заявлению административного ответчика.

Административный истец просил суд взыскать с Нгуен Мань Ха недоимку на страховую часть трудовой пенсии за 2016 год в размере 11863, 65 руб., недоимку в федеральный ФОМС за 2016 год в размере 2 327,10 руб., а также пени в ПФР на страховую часть трудовой пенсии за период с <дата> по <дата> в размере 24,91 руб., пени в федеральный ФОМС за период с <дата> по <дата> в размере 4,89 руб., а всего 14 220,55 руб.

В судебное заседание административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

В судебное заседание административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

В соответствии с требованиями ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На момент возникновения спорных правоотношений, вопросы, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, регулировались Федеральным законом от <дата> N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее Федеральный закон N 212-ФЗ).

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона N 212-ФЗ, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым в том числе относятся индивидуальные предприниматели.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона N 212-ФЗ, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы контроля за уплатой страховых взносов).

В соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона N 212-ФЗ, плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с ч.ч. 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Обязанность индивидуальных предпринимателей правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы установлена ст.28 Федерального закона N 212-ФЗ.

Таким образом, действующим законодательством на лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, возложена обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд, а также в Фонд обязательного медицинского страхования. При этом, данная обязанность у названных страхователей возникает в силу факта приобретения ими статуса индивидуального предпринимателя и существует с момента внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведений о таком лице до внесения в названный реестр записи о прекращении деятельности лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Частью 8 статьи 14 ФЗ от <дата> N 212-ФЗ, предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения его деятельности включительно.

Согласно ч.2 ст.18 Федерального закона № 212-ФЗ, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Федеральный закон N 212-ФЗ предусматривает различный порядок взыскания недоимки по страховым взносам в зависимости от категории плательщика страховых взносов.

В отношении физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, законом предусмотрена только судебная процедура взыскания недоимок по страховым взносам (ч. 1 ст. 21 Федерального закона N 212). По общему правилу, установленному ч. 2 ст. 21 Федерального закона N 212, заявление о взыскании задолженности по страховым взносам и начисленных пеней может быть подано в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам.

Аналогичные положения содержатся в ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

В силу ч.ч.1,2 ст. 25 Федерального закона N 212-ФЗ, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Согласно ч.ч. 5,6 ст. 25 ФЗ от <дата> N 212-ФЗ, пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Нгуен Мань Ха в период с <дата> по <дата> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, и, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от <дата> N 212-ФЗ, являлся плательщиком страховых взносов.

В результате осуществления контрольных мероприятий, по состоянию на <дата> у административного ответчика выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2016 год на общую сумму 14220,55 руб.

В связи с непогашением образовавшейся задолженности, административному ответчику начислены пени в ПФР на страховую часть трудовой пенсии за период с <дата> по <дата> в размере 24,91 руб., пени в федеральный ФОМС за период с <дата> по <дата> в размере 4,89 руб.

<дата> в адрес административного ответчика административным истцом направлено требование № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от <дата> о погашении в срок до <дата> задолженности в размере 14220,55 руб., из которых: недоимка на страховую часть трудовой пенсии за 2016 год в размере 11 863, 65 руб., недоимка в федеральный ФОМС 2016 год в размере 2 327,10 руб., а всего 14190,75 руб.; пени в размере 29,80 руб., из которых: пени в ПФР на страховую часть трудовой пенсии в размере 24,91 руб., пени в федеральный ФОМС в размере 4,89 руб.

В соответствии с ч.1 ст.18 ФЗ от <дата> N 212-ФЗ, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Однако, в нарушение вышеуказанных требований законодательства, административный ответчик обязанность по уплате страховых взносов не исполнил. В связи с чем, УПФР в г. Новочеркасске обратился к мировому судье судебного участка № 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание страховых взносов и пеней.

Мировым судьей судебного участка № 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области <дата> был выдан судебный приказ № о взыскании с Нгуен Мань Ха в пользу УПФР в г. Новочеркасске страховых взносов и пеней в размере 14220, 55 руб., государственной пошлины в размере 284, 40 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> судебный приказ № от <дата> был отменен, в связи с поступившими возражениями административного ответчика относительно его исполнения.

В соответствии с Федеральным законом от <дата> N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", налоговым органам переданы полномочия по взысканию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

В силу п.3 ст. 48 НК Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие в материалах дела письменных доказательств уплаты административным ответчиком недоимки по страховым взносам и пени, учитывая, что установленный вышеприведенными нормами законодательства срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций административным истцом не пропущен, исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Проверив расчет задолженности, представленный административным истцом, суд признает его верным. Кроме этого, возражений по методике расчета и сумме задолженности, либо контррасчета, а также доказательств исполнения своих обязательств административным ответчиком, в нарушение требований ст. 62 КАС РФ, суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В связи с чем, с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 568,82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 КАС РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к Нгуен Мань Ха о взыскании недоимки и пени - удовлетворить.

Взыскать с Нгуен Мань Ха, зарегистрированного по адресу: <адрес>, недоимку на страховую часть трудовой пенсии за 2016 год в размере 11863, 65 руб., недоимку в федеральный ФОМС за <дата> год в размере 2 327,10 руб., пени в ПФР на страховую часть трудовой пенсии за период с <дата> по <дата> в размере 24,91 руб., пени в федеральный ФОМС за период с <дата> по <дата> в размере 4,89 руб., а всего 14 220,55 руб. (четырнадцать тысяч двести двадцать рублей 55 копеек).

Взыскать с Нгуен Мань Ха в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 568,82 руб. (пятьсот шестьдесят восемь рублей 82 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья О.А. Власова