Приговор № 1-171/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-171/2017

Дело № 1-171/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Глининой Е.В., помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Мухина Д.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Данилова Д.В., ..., адвоката Каримовой Э.Р., ...,

при секретарях Грицай К.С., Чесноковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., ранее судимой: 27 мая 2015 года Центральным районным судом г. Челябинска (с учетом постановлений Сосновского районного суда Челябинской области от 28 октября 2015 года, 21 июня 2016 года) по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком три года два месяца,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,311 грамма, что является значительным размером, а также вещества, содержащего наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол- 3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,316 грамма, что является крупным размером, без цели сбыта для личного употребления, в неустановленное время до 14 часов 30 минут 15 декабря 2016 года, находясь у дома 1 по ул. Румянцева в Металлургическом районе г. Челябинска, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, незаконно приобрела вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,311 грамма, что является значительным размером, а также вещество, содержащее наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,316 грамма, что является крупным размером, которые ФИО1 незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления до 14 часов 30 минут 15 декабря 2016 года. 15 декабря 2016 года около 14 часов 30 минут ФИО1, находясь у дома № 1 по ул. Румянцева в Металлургическом районе г. Челябинска, была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, после чего 15 декабря 2016 года в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в кабинете № 41 ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенного по ул. Электростальская, дом 13 в Металлургическом районе г. Челябинска, в перчатке был обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом, содержащим наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,316 грамма, что является крупным размером, а также полимерный пакетик с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,245 грамма, в левом наружном кармане нательных штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, содержащим наркотическое средство -производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,066 грамма, общая масса вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон) составляет 0,311 г, что является значительным размером, которые ФИО1 незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № ... от хх.хх.хх и заключению эксперта № ... от хх.хх.хх: «Представленные на исследование вещества голубого цвета, массами 0,066 г и 0,245 г, что в сумме составляет 0,311 г, содержат производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Представленное на исследование вещество коричневого цвета, массой 0,316 г содержит производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который отнесен к наркотическим средствам».

N-метилэфедрон и его производные (в данном случае PVP (?-пирролидиновалерофенон), а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от его содержания в смеси, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), значительным размером наркотического средства - N-метилэфедрона - и его производных, является масса свыше 0,2 грамма, крупным размером наркотического средства - N-метилэфедрона и его производных является масса свыше 1 грамма.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, в данном случае метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от его содержания в смеси, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), крупным размером наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1 -бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных, является масса свыше 0,25 грамма.

Таким образом, вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,311 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, образует значительный размер.

Вещество, содержащее наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,316 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, образует крупный размер.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласилась с предъявленным по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимая заявила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, ей ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники подсудимой поддержали ходатайство ФИО1 заявив, что они проконсультировали подсудимую о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым она согласилась, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступного деяния, данные об ее личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

На основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также признает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств ее явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих вину ФИО1 суд не усматривает.

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступного деяния, суд приходит к твердому выводу о невозможности исправления подсудимой без изоляции от общества, при этом суд учитывает наличие у ФИО1 постоянного места жительства и работы, где по месту жительства она характеризуется положительно, кроме того, ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2015 года, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих виновность обстоятельств, совершила умышленное преступление относящееся к категории тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в период испытательного срока по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 27 мая 2015 года, что представляет собой повышенную общественную опасность, должных выводов для себя не сделала, что свидетельствует, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления ФИО1 и обеспечения ее надлежащего поведения. Согласно сведениям уголовно-исполнительной инспекции ФИО1 в период испытательного срока по приговору от 27 мая 2015 года зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, неоднократно допускала нарушения порядка отбывания наказания. При этом суд также учитывает, что в настоящее время ФИО1 предприняла меры к прохождению курса лечения и реабилитации, в связи с употреблением наркотических средств. На основании вышеизложенного, суд соглашаясь с мнением государственного обвинителя, приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно при ее изоляции от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы подсудимой, суд не усматривает.

Оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, суд не находит. Оснований для применения к подсудимой ФИО1 положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимой, ранее судимой за умышленное преступление, тяжести совершенного преступления, суд при вынесении приговора полагает необходимым отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 27 мая 2015 года, со сложением наказаний по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По мнению суда, назначение ФИО1 реального наказания в виде лишения свободы будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, ее личности и в должной мере отвечать принципам уголовного наказания.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания, суд учитывает, что последняя совершила тяжкое преступление, и считает необходимым в силу пункта «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Учитывая, что в соответствии с постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой Отделом полиции Металлургический СУ УМВД России по г. Челябинску А.К.А. от хх.хх.хх (л.д. 54) выделено из указанного уголовного дела уголовное дело № ... в отношении неустановленного лица, в преступных действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, вещественное доказательство: сейф-пакет № ..., оклеенный фрагментом номерного скотча № ..., в котором находятся: кристаллическое вещество голубого цвет, которое содержит производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массами 0,058 и 0,237 грамма, что в сумме составляет 0,295 грамма (с учетом израсходованного в процессе исследования 0,311-0,016-0,01), вещество коричневого цвета, которое содержит производное метилового эфира 3-метил-2-( 1 -бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,310 грамма (с учетом израсходованного в процессе исследования 0,316-0,006-0,005), хранящийся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу <...> (квитанция № ...) (л.д. 26,27,28) после вступления приговора в законную силу необходимо хранить до рассмотрения уголовного дела № ....

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение ФИО1 назначенное по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 27 мая 2015 года отменить, и на основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить наказание, неотбытое ФИО1 по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 27 мая 2015 года, окончательно к отбытию определив ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на три года девять месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 03 мая 2017 года, то есть с момента фактического ее задержания.

Вещественные доказательства по делу: сейф-пакет № ..., оклеенный фрагментом номерного скотча № ..., в котором находятся: кристаллическое вещество голубого цвет, которое содержит производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массами 0,058 и 0,237 грамма, что в сумме составляет 0,295 грамма (с учетом израсходованного в процессе исследования 0,311-0,016-0,01), вещество коричневого цвета, которое содержит производное метилового эфира 3-метил-2-( 1 -бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,310 грамма (с учетом израсходованного в процессе исследования 0,316-0,006-0,005), хранящийся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу <...> (квитанция № ...) (л.д. 26,27,28) после вступления приговора в законную силу хранить до рассмотрения уголовного дела № ....

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Судья подпись Т.М. Власийчук

Копия верна.

Судья Т.М. Власийчук