Решение № 2-350/2019 2-350/2019~М-263/2019 М-263/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-350/2019

№ 2-350/2019
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г.Тотьма 07 июня 2019 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Буйловой И.Б.,

при секретаре Третьяковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что является собственником дома по адресу: ..... В доме с июля 2018 г. зарегистрирован ФИО3, который фактически в доме не проживал, коммунальные услуги не оплачивал. Просила суд признать ФИО3 утратившим право пользования данным жилым помещением.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик – сын ее супруга ФИО - приехал из ..... в 2014 г., ответчика зарегистрировали по месту жительства в доме по его просьбе для оформления гражданства Российской Федерации. Фактически он проживал в г......, там работал и снимал жилье, адрес его неизвестен. По месту регистрации приезжал редко и ненадолго, на выходные, после получения паспорта в сентябре 2018 г. в доме не появлялся, от общения уклоняется, так как взял займы в разных организациях и все претензии направляются по месту его регистрации, отцу пришлось заплатить долги. Сообщила, что ответчик расходы по содержанию жилого помещения не несет, соглашение о порядке пользования жилым помещением она с ответчиком не заключала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме от 14.05.2019 исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подп."е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 25.04.2019 право собственности на жилой дом по адресу: ....., зарегистрировано за ФИО2 24.10.2007.

Из справки администрации муниципального образования «Погореловское» Тотемского муниципального района Вологодской области от 24.04.2019 следует, что по адресу: ....., зарегистрированы ФИО, с 20.04.2012 по настоящее время, и ФИО3, ..... года рождения, с 06.11.2018 по настоящее время.

Установлено, что ФИО3 был вселен в указанное жилое помещение собственником ФИО2 в качестве члена семьи, поскольку является сыном ее супруга ФИО

Из справки информационного центра УМВД России по Вологодской области от 25.04.2019 следует, что ФИО3, ..... года рождения, в декабре 2015 г. получил разрешение на временное проживание в Российской Федерации, в июле 2017 г., будучи гражданином ....., был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,02.11.2018 в связи с приобретением гражданства получил паспорт гражданина Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: ....., сведений о месте пребывания нет.

Согласно телефонограмме от 14.05.2019 ФИО3 сообщил, что проживает и работает в г......, из дома по адресу: ....., выехал добровольно, в доме практически не проживал, конфликтов между ним и собственником дома нет.

Свидетель ФИО. сообщил, что ФИО3 – его сын, после переезда в Россию по его просьбе с целью получения российского гражданства ФИО2 зарегистрировала его в доме, но фактически в доме он не проживал, так как жил и работал в г....., приезжал на выходные, чтобы помыться в бане, постирать вещи, в оплате жилья не участвовал, высказывал намерение добровольно совершить действия по снятию с регистрационного учета, но поскольку сыну стыдно за то, что он взял кредиты, а долги за него пришлось заплатить ему, то он не идет на контакт и не приезжает. Конфликтов между ними не было, о своем намерении вселиться в дом и проживать в нем сын никогда не сообщал.

Свидетель ФИО1. сообщил, что является другом семьи ФИО2 и ФИО. и часто бывает у них в доме, ответчика ФИО3 видел там один раз, когда он приезжал к отцу, побыл 10-15 минут и уехал, больше его в доме не видел, знает, что ФИО2 зарегистрировала Д. в доме для оформления гражданства, а теперь он не снимается с регистрационного учета.

Исследованные судом письменные документы, объяснения истца, показания свидетелей в своей совокупности свидетельствуют о том, что ФИО3 добровольно выехал из дома и попыток к вселению не предпринимал, перестал быть членом семьи собственника дома, в связи с чем право пользования жилым помещением за ним не сохраняется. Какого-либо соглашения по вопросу пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключено, ФИО3 выехал из указанного жилого дома в другое место жительства и длительное время в доме не проживает, его выезд не носит временный либо вынужденный характер.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

При этом суд не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в доме не проживает длительное время, намерений вселиться и пользоваться жилым помещением за период с момента выезда по настоящее время не выражал.

Руководствуясь ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда через Тотемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Буйлова И.Б.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.06.2019.

Судья подпись Буйлова И.Б.

Копия верна.

Судья Буйлова И.Б.