Решение № 2-826/2020 2-826/2020~М-250/2020 М-250/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-826/2020

№ 2-826/20
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Поповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении имущества в доход РФ,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 04.07.2019 года в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (далее – Территориальное управление) поступил материал ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области № 37/ТО/32/4-2116 от 16.05.2019 года об обращении в доход государства бесхозяйного имущества.

29.04.2019 года в 09 часов 35 минут при производстве общего обыска в жилой секции № отряда №, был обнаружен и изъят мобильный телефон: модель «Jinga», в корпусе черного цвета, с АКБ, IMEI-код 1: №, IМЕI-код 2: №.

В ходе проведения проверки по данному факту установлено, что данный предмет оказался на территории ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Воронежской области, путем переброса через основное ограждение, неустановленным лицом.

На основании постановления начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Воронежской области полковника внутренней службы ФИО1 от 29.04.2019 года, сотовый телефон «Jinga», в корпусе черного цвета, с АКБ, IMEI-код 1: №, IМЕI-код 2: №, в корпусе черного цвета, передан для хранения на склад учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области.

Заявитель Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (далее – Управление) о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель заявителя в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Заинтересованное лицо ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о признании движимой вещи бесхозяйной.

В силу ч. 9 ст. 82 УИК РФ, обнаруженные у осужденных запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт. Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (Росимущество), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432, Росимущество вправе обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абзаца второго п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи (не указанные в абзаце первом п. 2 ст. 226 ГК РФ) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из заключения оперуполномоченного ОО ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области капитана внутренней службы ФИО2 (л.д. 10 - 11), установлено, что 29.04.2019 года в 09 часов 35 минут при производстве общего обыска в жилой секции № отряда №, был обнаружен и изъят мобильный телефон: модель «Jinga», в корпусе черного цвета, с АКБ, IMEI-код 1: №, IМЕI-код 2: №.

В ходе проверки установить лиц, которым принадлежит данная вещь, не представилось возможным.

Указанные доказательства подтверждают, что собственник вышеперечисленной вещи неизвестен, а заявитель вступил во владение им.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 268, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Признать бесхозяйным имуществом – мобильный телефон: модель «Jinga», в корпусе черного цвета, с АКБ, IMEI-код 1: №, IМЕI-код 2: №.

Передать в доход Российской Федерации мобильный телефон: модель «Jinga», в корпусе черного цвета, с АКБ, IMEI-код 1: №, IМЕI-код 2: №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Буслаева В.И.

Решение суда в окончательной форме составлено 19 февраля 2020 года.