Приговор № 1-95/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-95/2017

КОПИЯ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Томск 17 мая 2017 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Томского района Томской области Бусыгиной М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ивановой С.В., представившей ордер № от 16.12.2016,

при секретаре Гололобовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

16.12.2016 в дневное время возле озера на ФИО1, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли приобрел вещество растительного происхождения в значительном размере постоянной массой 26 г., являющееся марихуаной – наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Cannabis), которое умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе до 11.13 час. 16.12.2016, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства на расстоянии

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил, что незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство марихуана путем сбора верхушечных частей и листьев растения конопля возле озера в дневное время 16.12.2016. Названное наркотическое средство хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия марихуаны.

Помимо признания подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В ходе осмотра места происшествия с участием подсудимого /л.д.6-7/ и проверки показаний ФИО1 /л.д.85-88/ на месте происшествия установлено место совершения преступления, участок местности в с.Рыбалово, где им приобретено наркотическое средство и впоследствии изъято сотрудниками полиции.

Изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения /л.д.14-15/ представлено для исследования эксперту, согласно выводам которого названное растительное вещество постоянной массой 26 г. является марихуаной – наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Cannabis).

Указанное наркотическое средство осмотрено следователем /л.д.30/, приобщено в качестве вещественного доказательства вины подсудимого к материалам уголовного дела. /л.д.31/

Таким образом, анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.

Судом установлено, что ФИО2, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.

Вина подсудимого в совершении преступления, помимо его собственных показаний, объективно подтверждена данными, полученными в ходе осмотра места происшествия, а также заключением экспертизы, установившей вид и размер наркотического средства, изъятого у ФИО1

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, активно способствовал его расследованию, что суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Таким образом, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: марихуану массой 24 г. в сером пакете, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Томскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному право в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна.

Судья: М.А. Богданов

Секретарь: А.А. Гололобова

Приговор вступил в законную силу: «____»_________________20___г.

Судья:

Секретарь:

Оригинал приговора в уголовном деле № 1-95/2017 в Томском районном суде Томской области.