Решение № 2-859/2020 2-859/2020~М-730/2020 М-730/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-859/2020

Дело № ххх


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года <адрес>

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Пшеничниковой А.В., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика ФИО3, представителя ГУ-УПФ РФ по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО5, дд.мм.гггг г.р., ФИО6, дд.мм.гггг г.р. к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, ГУ-УПФ РФ в <адрес> об определении доли умершего супруга в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру,

установил:

ФИО1, действуя также в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что ею и её супругом ФИО7 дд.мм.гггг в общую совместную собственность за счет собственных и кредитных средств была приобретена квартира по адресу: <адрес>. Ипотека была частично погашена за счет средств материнского капитала, как следствие, супругами было дано письменное обязательство об оформлении квартиры в общую долевую собственность их и детей. дд.мм.гггг ФИО7 умер. Нотариусом отказано во включении доли вышеупомянутой квартиры в наследственную массу наследодателя в связи с невозможностью определения размера доли наследодателя.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, дело ведет через представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержал в полном объеме.

Представитель администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> по доверенности ФИО3 разрешение иска оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика – ГУ-УПФ РФ в <адрес> ФИО4 разрешение иска оставила на усмотрение суда, пояснив при этом, что Пенсионный орган надлежащим ответчиком по настоящему иску не является, поскольку в правоотношения относительно требований истца не вступал.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав представителей сторон по делу, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Получение свидетельства о праве на наследство является способом реализации права на наследование с целью определения конкретного имущества (имущественных прав), перешедшего в порядке наследования в соответствии со статьей 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств помимо прочего проверяет состав и место нахождения наследственного имущества (часть 1 статьи 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

В судебном заседании установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретена в общую совместную собственность ФИО7 и ФИО1 на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг (л.д.39), право собственности зарегистрировано с обременением в виде ипотеки в силу закона (л.д.9). Из информационного письма нотариуса Сафоновского нотариального округа ФИО8 (л.д.18) усматривается, что при проверке состава наследственного имущества выявлено приобретение квартиры по указанному адресу в совместную собственность супругов ФИО9 за кредитные средства (л.д.19-35); по состоянию на дд.мм.гггг кредит выплачен, в том числе, - за счет средств материнского капитала (л.д.10,17). дд.мм.гггг ФИО7 умер (л.д.41). Данное при жизни последним обязательство о том, что в случае направления средств материнского капитала на погашение суммы основного долга и процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, в течение 6 месяцев ФИО7 обязуется оформить указанное помещение в общую собственность, в том числе детей (л.д.38), - не исполнено: общая долевая собственность лица, получившего материнский капитал, ее супруга и детей, не оформлены, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела. С учетом заключенного и неисполненного истцом и наследодателем обязательства, определить состав наследства ФИО7 не представилось возможным; для совершения нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного имущества, необходимо определить доли наследодателя, истца и несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от дд.мм.гггг N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

В п. 1 ч. 1 ст. 10 данного федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от дд.мм.гггг N 256-ФЗ Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье.

В соответствии со ст. 38, 39 СК РФ разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, спорный объект недвижимости подлежит разделу с учетом требований ст. 38, 39 СК РФ и ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Поскольку один из родителей - ФИО7, утратил правоспособность ввиду смерти, не исполнив взятую на себя обязанность, ввиду совпадения в лице ФИО1, и законного представителя несовершеннолетних и правопреемника ФИО7, такой иск в интересах несовершеннолетних детей по вопросам определения их долей в праве на жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского капитала, инициирован в суд и полежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Определить долю умершего ФИО7 в размере ? в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и включить её в состав наследственного имущества ФИО7.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Мельничук

Решение в окончательной форме

составлено дд.мм.гггг.