СудАкт в соцсетях

Решение № 2-651/2018 2-651/2018~М-593/2018 М-593/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-651/2018

Барабинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-651/2018

Поступило в суд 06.08.2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» сентября 2018 года г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,

при секретаре судебного заседания О.Н. Власовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

06.08.2018 г. акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило:

- расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1;

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ задолженность по оплате страховой премии в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ с последующим перерасчетом на дату принятия решения по делу;

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины 6 400руб..

Определением от 10.08.2018г. (л.д.___) в порядке подготовке дела к судебному заседанию к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Новосибирский социальный коммерческий Банк «Левобережный» (ПАО).

В обосновании заявленных требований истец в исковом заявлении (л.д. 6-9) указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на страхование от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с «Правилами ипотечного страхования» АО «СОГАЗ», в редакции от 18.01.2012г., между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования № предметом которого является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с риском утраты, недостачи или повреждения имущества, а именно: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ..

В соответствии с п. 6.5, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленные договором срок, срок оплаты очередного страхового взноса по договору в размере <данные изъяты>. истек ДД.ММ.ГГГГ

АО «СОГАЗ» считает, что отсутствие оплаты страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения договора в судебном порядке.

В связи с тем, что на момент обращения с иском в суд договор не расторгнут, АО «СОГАЗ» вправе требовать с ФИО1 взыскания причитающейся страховой премии, в течение которого действует договор страхования, а именно за период: с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Представитель истца, просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом (л.д.____), в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по последнему месту жительства в <адрес> повестка получена, по месту регистрации, указанному в адресной справке (л.д.___) почтовую судебную корреспонденцию не получает (конверт возвращен по истечению срока хранения»), в связи с чем, в силу положений п.63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела части первой ГК РФ», пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ, пункт 1 статьи 20 ГК РФ, ст. 10 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив основания и требования иска, письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктом 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктом 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Из материалов дела следует, что на основании заявления на ипотечное страхование от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО "СОГАЗ" заключен договор страхования (страхование имущества: жилого дома с земельным участком) №

Предметом договора явилось страхование имущественных интересов страхователя, связанных с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества, переданного в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 19.06.2015г. № ИД0328-15.

Застрахованным по договору имуществом является жилой дом, кадастровый № и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>(пункты 1.1, 1.2 договора).

В соответствии с пунктами 4 договора страховая сумма по договору на каждый период страхования, определенный согласно п. 6.3 договора, по каждому объекту страхования устанавливается в следующем порядке:

- по страхованию жилого дома и земельного участка – в размере 100% от остатка денежного обязательства по кредитному договору (остаток основного долга) на начало каждого периода страхования, увеличенного на 10 %.

Страховая сумма на каждый период страхования указывается в графике страховой суммы и уплаты страховой премии, являющейся неотъемлемой частью договора.

Датой уплаты страхового взноса считается дата, указанная в квитанции установленной формы на получение страховой премии – при уплате наличными денежными средствами, или дата поступления страхового взноса на расчетный счет страховщика – при уплате путем безналичного расчета.

Пунктами 6 договора предусмотрено досрочное прекращение действия договора страхования в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено договором.

Аналогичные условия досрочного прекращения действия договора страхования предусмотрены Правилами ипотечного страхования, которые являются неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора страхования.

С договором страхования ФИО1 был ознакомлен, согласен, экземпляр договора, правил ипотечного страхования, заявление на страхование, график страховой суммы и уплаты страховой премии были ему вручен при заключении договора страхования.

Из представленных истцом актов расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем, при досрочном расторжении договора страхования ФИО1 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произведена оплата взноса в размере <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В связи с тем, что ФИО1 не произвел платеж страховой премии в срок до ДД.ММ.ГГГГ, АО "СОГАЗ" ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. направило в адрес ответчика уведомление и соглашение о расторжении договора страхования, в связи с неуплаченной страховой премией, предложив погасить задолженность и подписать соглашение о расторжении договора страхования. Вместе с тем, соглашение о расторжении договора страхования сторонами достигнуто не было.

Подписывая договор страхования, ответчик ФИО1, как страхователь, с условиями договора и Правилами страхования был ознакомлен, в том числе и о порядке расторжения договора при неуплате очередного платежа страховой премии.

Таким образом, АО "СОГАЗ" соблюден досудебный порядок расторжения договора страхования, предусмотренный статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, в связи с тем, что ответчик не произвел платежи страховой премии в установленный договор срок, а истцом соблюдены условия досрочного расторжения договора, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.10, 11), которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор страхования (страхование имущества: жилого дома с земельным участком) № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области подпись Е.В.Сафонова

Мотивированное решение изготовлено судом 20.09.2018 года