Решение № 2-133/2018 2-133/2018 ~ М-89/2018 М-89/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-133/2018Монастырщинский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2-133/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 мая 2018 года п.Монастырщина Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи ТУКМАКОВОЙ Т.И., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86253.48 руб., указывая, что по указанному кредитному договору ОАО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК «ТРАСТ» (впоследствии ПАО БАНК «Траст») предоставил ФИО1 потребительский кредит в размере 55000 руб. сроком на 12 месяцев с процентной ставкой 62,15% годовых. В заявлении/анкете-заявлении ФИО1 согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ей счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. В нарушении условий кредитного договора заемщик не соблюдал сроки погашения кредита и причитающихся банку процентов за его использование, в результате чего образовалась задолженность на сумму иска. ПАО БАНК «Траст» согласно договору цессии № НБТ/БА-1/14 от ДД.ММ.ГГГГ передал право требования настоящего долга ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ». Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 86253.48 руб. В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласна на рассмотрение дела в заочном производстве. Ответчик ФИО1, будучи дважды надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Судебные повестки возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения». Суд находит возможным рассмотреть иск в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. В соответствии со ст.810 ГК РФ на заемщике лежит обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, а в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Определением мирового судьи судебного участка № 39 в муниципальном образовании «Монастырщинский район» от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 ФИО10 по заявлению ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО Банк «Траст» и ФИО1 ФИО11, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87881.5 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 1418 руб. 00 коп. С заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды ФИО1 обратилась в банк «Траст» ДД.ММ.ГГГГ В разделе 2 «Информация о кредите» указано, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен на сумму 55000 руб. на срок 12 месяцев с уплатой 62,15% годовых за пользование кредитом (л.д.13-22). Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета (л.д.10,11). Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в погашение задолженности по кредитному договору № SB@01-316612 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ПОА Банк «Траст» с ФИО1 ФИО12, в погашение задолженности поступило 641.87 руб. (л.д.12). Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст.363, 811 ГК РФ, суд Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО14 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки д.<адрес>а <адрес>, проживающей в д.<адрес>а <адрес>) в пользу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» ( ИНН <***> зарегистрирован в качестве юридического лица 21.10.2011 г., место нахождения: 107113, <...>, адрес для корреспонденции: 603950, <...>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 86253 руб. 48 коп. (восемьдесят шесть тысяч двести пятьдесят три руб. 48 коп.) и госпошлину в сумме 2787 руб. 60 коп. (две тысячи семьсот восемьдесят семь руб. 60 коп.) в доход государства. Ответчик вправе подать заявление в Монастырщинский районный суд об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский облсуд через Монастырщинский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.И.Тукмакова Суд:Монастырщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Тукмакова Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-133/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-133/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-133/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-133/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-133/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-133/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-133/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-133/2018 Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |