Решение № 2-791/2024 2-791/2024~М-708/2024 М-708/2024 от 26 ноября 2024 г. по делу № 2-791/2024

Дело №2-791/2024

УИД 02RS0002-01-2024-001169-56

Категория дела 2.185


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2024 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования Бельтирского сельское поселение Кош-Агачского района Республики Алтай об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю из земель сельхозназначения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ТадыроваА.-С.К. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Бельтирское сельское поселение Кош-Агачского района Республики Алтай об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю из земель сельхозназначения в порядке наследования, мотивируя тем, что истец является наследником после смерти родителей ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство в виде жилого <адрес> кв.м., кадастровый №, земельный участок для ИЖС, площадью 1 181 кв.м., кадастровый №. После смерти отца истец принял наследство, другие наследники отказались от наследства в пользу истца. В установленный законом срок не обратился к нотариусу по незнанию закона. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления права собственности на указанное имущество. На основании изложенного просит установить факт принятия наследства открывшегося после смерти отца ФИО1, включить в наследственную массу и признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Протокольным определением суда от 27.11.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО8

В судебном заседании истец ФИО3-С.К., представитель истца ФИО12 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании подтвердила факт того, что посте смерти отца ФИО3-С.К. приняла наследство, на долю в наследстве она не претендует.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является отцом тадыровой Ай-Сулу Карандашевны.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО9 зарегистрировано право собственности на жилой дом, площадью 48 кв.м., и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Из справки администрации МО «Бельтирское сельское поселение» <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3-С.К. фактически вступила в управление наследством, открывшемся после смерти ее отца ФИО1, то есть жилой дом с кадастровым номером 04-02-03/0092010-278 и земельным участком с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Из вышеизложенного следует, что ФИО1 при жизни имел на праве собственности есть жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> и земельным участком с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, в том числе показания свидетелей.

В судебном заседании свидетель ФИО10 показала, что с истцом знакома с детства, посте смерти матери истца, истец проживала с отцом ФИО1 в <адрес>. После смерти отца, истец в течение года жила в вышеуказанном доме, производила ремонт, оплачивала коммунальные услуги.

Свидетель ФИО11 дала аналогичные показания.

Суд признает достоверность этих показаний, поскольку они согласуются с иными материалами дела.

Суд принимает показания данных свидетелей в качестве допустимого доказательства, поскольку они непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами по делу, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется.

Таким образом, в суде достоверно установлено, что ФИО1 до дня смерти имел на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Исходя из того, что после смерти ФИО1 истец фактически приняла наследство, а именно: распоряжается и пользуется жилым домом и земельным участком, несет расходы по их содержанию, принимает меры по сохранности жилого дома и земельного участка, суд считает возможным удовлетворить требования истца об установлении факта принятия наследства жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Истец обратилась в суд с иском по истечении шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства.

Суд считает требования истца о включении в состав наследственной массы, и признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Суд не находит оснований для включения в состав наследственной массы, и признании права собственности на спорное имущество, поскольку при жизни наследодателем, надлежащим образом было оформлено право собственности на жилой дом и земельный участок. В связи с чем, суд полагает, что в данном случае достаточно установление факта принятия наследства указанного имущества и признании права собственности на спорное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО3 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Республике Алтай.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2024 года