Решение № 2-192/2018 2-192/2018 ~ М-156/2018 М-156/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-192/2018

Дело № 2-192/18
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Крапивинский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего Иванова С.В.

При секретаре Мусияченко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Крапивинский … года гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «ЗАБОТА» к наследственному имуществу, открытому после смерти Соловьевой З.В., Соловьеву В.В., Цыганковой И.А., Цыганковой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «ЗАБОТА» (далее КПК «СПК «ЗАБОТА») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти Соловьевой З.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что … года между КПК «СПК «ЗАБОТА» и Соловьевой З.В. заключен договор займа «Займ пенсионный 1 ступень» № …, во исполнение которого займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в сумме … рублей на срок с … по … под … %годовых. Заемщик обязался возвратить займодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с индивидуальными условиями договора погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением займа.

Во исполнение указанного договора Соловьевой З.В. было произведено … платежа.

… года Соловьева З.В. умерла, не исполнив свои обязательства перед займодавцем.

Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности.

По состоянию на … года остаток задолженности основного долга составляет …рублей, сумма начисленных процентов … рублей, всего сумма долга … рублей.

Ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, согласно п. 4.2.3 договора, п. 2 ст. 811, 1175 ГК РФ является основанием для взыскания досрочно с наследников заемщика задолженности по договору займа № … от … года, что составляет … рублей.

Просит взыскать с наследников после смерти Соловьевой З.В. солидарно задолженность по договору займа № … от … в размере … рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей.

В судебное заседание представитель истца КПК «СПК «ЗАБОТА» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 5).

Определением Крапивинского районного суда Кемеровской области от … года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Соловьев В.В., Цыганкова И.А., Цыганкова Т.А. (л.д. 65).

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом. Направленное в адрес ответчика ФИО2 судебное извещение ответчиком получено (л.д. 66), сведений о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Судебные извещения, направленные в адрес ФИО1 и ФИО3, возвращены в суд с отметками «Истек срок хранения» (л.д. 68,69), что в соответствии с правилами ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Постановления Пленума от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» свидетельствует о их надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства по делу. Доказательства уважительности причин неявки ответчиков отсутствуют, в связи с чем, руководствуясь ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования КПК «СПК «ЗАБОТА» подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ч.ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что … года между КПК «СПК «ЗАБОТА» и ФИО4 заключен договор займа № … (Займ пенсионный 1 ступень), который составлен в простой письменной форме и подписан сторонами (л.д. 11-12).

Так, пунктом 1.1 общих условий договора займа предусмотрено, что КПК «СПК «ЗАБОТА» передает заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере … рублей на срок с … года по … года включительно под … % годовых, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, сумма займа составляет … рублей, срок действия договора с … по …, процентная ставка определена в … % годовых, размер платежей … рублей, периодичность платежа - … раз в месяц.

Своей подписью в договоре займа от … года ФИО4 подтвердила, что согласна с общими условиями договора займа, обязуется их соблюдать, а именно возвратить заем в рассрочку, производить погашение займа и уплату процентов за пользование заемными средствами ежемесячно аннуитетными платежами, согласно графику платежей. С графиком платежей ФИО4 также была ознакомлена и согласна, о чем имеется ее подпись (л.д. 13).

В соответствии с п. … общих условий договора потребительского займа выдача займа производится единовременно по заявлению заемщика на получение займа в день подписания договора и графика платежей в кассе займодавца (л.д. 11 оборотная сторона).

Факт передачи денежных средств заемщику ФИО4 подтверждается расходным кассовым ордером №… от … года на сумму … рублей (л.д. 16), в котором имеется подпись ФИО4 о получении денежных средств.

Судом установлено, что … года ФИО4 умерла, актовая запись № … от … года (л.д. 17, 52).

Истец указывает, что во исполнение договора займа ФИО4 внесено четыре платежа, что подтверждается справкой-расчетом (л.д. 6), согласно которой по состоянию на … года задолженность по договору займа от … года составляет … рублей, из которых сумма основного долга … рублей, сумма начисленных процентов - … рублей.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязательство заемщика ФИО4, возникающее из договора займа носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшееся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращается смертью должна, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявлении и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, задолженность по договору займа № … от … года в общей сумме … рублей является долговым обязательством наследодателя ФИО4, по которому в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества отвечают его наследники.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие составленного ФИО4 завещания, стороной ответчиков таких доказательств не представлено.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По правилам ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 указанного Постановления).

Из материалов гражданского дела следует, последним местом жительства ФИО4 являлся жилой дом, расположенный по адресу: пгт. …, Кемеровская область, … район, ул. …, …, что подтверждается справкой о смерти № …, выданной Органом ЗАГС Крапивинского района Кемеровской области (л.д. 52).

Указанный жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от … года, выданного нотариусом Крапивинского нотариального округа Кемеровской области ФИО5, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО1 (ее брату), по …доли в праве у каждого, что следует из сообщения ГП КО «ЦТИ КО» Филиал № 9 БТИ Крапивинского района (л.д. 35).

Из сообщения администрации Крапивинского городского поселения следует, что по указанному адресу с … года по настоящее время на регистрационном учете состоит ФИО3, дочь ФИО4, вместе со своими несовершеннолетними детьми (л.д. 59-61).

Кроме того, судом установлено, что ФИО4 принадлежала …доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, … район, <...> …, на основании примерного договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от … года, государственная регистрация прекращения права зарегистрирована … года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшееся (имеющееся) у него объекты недвижимости (л.д. 34).

Как следует из сообщения УПФР (ГУ) в Крапивинском районе Кемеровской области ФИО4 являлась получателем страховой пенсии по старости, выплата которой прекращена с … года в связи со смертью … года. Пенсия за … года ФИО4 получена, в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица отсутствуют данные о суммах страховых взносов на накопительную часть (л.д. 35).

Из сообщения ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО4 открыты два банковских счета, на которых имеется остаток денежных средств (л.д. 53-54). Иного имущества судом не установлено.

После смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось, наследники за оформлением наследственных прав не обращались, в том числе государство (л.д. 32).

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО4 ее дочь ФИО3 проживала совместно с ней в принадлежащем ей на праве общей долевой собственности жилом доме по адресу: пгт. …, Кемеровская область, … район, ул. …,.. .

Ввиду изложенного, с учетом положений ст. 1153 ГК РФ суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО3 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО4, доказательств обратного материалы дела не содержат и ответчиком не представлено, следовательно, на является наследником первой очереди после смерти ФИО4, принявшим наследство и надлежащим ответчиком по данному делу.

Иных наследников принявших наследство после смерти ФИО4 судом в ходе рассмотрения дела не установлено, как указала ФИО4 в заявлении о принятии в КПК «СПК «Забота», на момент заключения договора займа в браке она не состояла, семейное положение указала вдова. Доказательств того, что ФИО2, как наследник первой очереди по закону после смерти своей матери приняла наследство, материалы дела не содержат. ФИО1, которому принадлежит … доля в праве собственности на жилой дом по адресу: пгт. …, Кемеровская область, … район, ул. …, …, наследником первой очереди не является и при наличии наследников первой очереди к наследованию не призывается.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 надлежащими ответчиками по делу не являются и требования КПК «СПК «ЗАБОТА» к указанным ответчикам удовлетворению не подлежат.

Из изложенного следует, что ФИО3 отвечает по долгам заемщика по договору займа от … года в пределах стоимости принятого наследственного имущества. Доказательств, подтверждающих отказ ФИО3 от наследства после смерти матери ФИО4 в соответствии с нормами ст.ст. 1157, 1158 ГК РФ, суду не представлено.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер исковых требований (л.д. 43,53).

С учетом изложенного, проверив расчет представленный стороной истца, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу КПК СПК «ЗАБОТА» задолженность по договору займа № … от … года по состоянию на … года в размере … рублей, из которых: … рублей - сумма начисленных процентов, … рублей - остаток задолженности по основному долгу.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривался, как факт наличия задолженности и ее размер, доказательств отсутствия задолженности по договору займа от … года ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества превышает предъявленную к взысканию сумму задолженности по кредитному договору, исковые требования КПК СПК «ЗАБОТА» подлежат удовлетворению частично, к ФИО3 Требования к остальным ответчиком удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «ЗАБОТА» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (… года рождения) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «ЗАБОТА» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО4, умершей … года, задолженность по договору займа № … от … года по состоянию на … года в размере … рублей, а именно: основной долг - … рублей, начисленные проценты - …рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей, всего … рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа Кредитному потребительскому кооперативу «Система пенсионных касс «ЗАБОТА» отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято … года.

Председательствующий: С.В. Иванов