Решение № 2-606/2018 2-606/2018 ~ М-429/2018 М-429/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-606/2018

Дело № 2-606/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Смирновой С.А., при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г.,

с участием истца ФИО3 и его представителя адвоката Щеткова В.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО3, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о признании права собственности.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти матери истца ФИО2. Завещания которой при жизни составлено не было.

На момент смерти ФИО2 проживала и была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>.

ФИО2 страдала онкологическим заболеванием. До смерти последней истец ухаживал за ней и обеспечивал лечение, некоторое имущество он забрал после её смерти из квартиры и пользуется им, а именно, телевизором, диваном.

В настоящее время в этой квартире проживает сын истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому эта квартира была подарена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Сделку дарения оформлял истец на основании доверенности выданной ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство в виде: здания, назначение нежилое, площадь 35 кв.м количество этажей: 2, адрес: <адрес>, участок №. Право собственности ФИО2 на указанное имущество подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №; земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для содержания и обслуживания зерносклада, общая площадь 2255 кв.м, адрес: <адрес>. Право собственности ФИО2 на указанное имущество подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №; земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для садоводства, общая площадь 400 кв.м., адрес: <адрес>, участок 422. Право собственности ФИО2 на указанное имущество подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №.

Ко дню смерти наследодателя единственным наследником первой очереди является истец. С момента смерти ФИО2 истец весной 2017 года самостоятельно обработал земельные участки, входящие в наследственную массу, осуществил на них посадку различных культур (картошка, морковь, свекла), а в августе-сентябре текущего года собрал урожай.

Также в апреле 2017 года устранил повреждения забора, возникшие по причине ветхости, внес членские взносы в садоводческое некоммерческое товарищество «Нива».

Вышеизложенное, по мнению истца, свидетельствует о том, то он нес за свой счет расходы на содержание имущества, входящего в наследственную массу, и предпринял меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. Соответственно после открытия наследства он продолжал владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества он реализовал свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразил свое намерение и волю принять наследство.

От наследования в установленном законом порядке он не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, он не совершал.

На основании изложенного просит признать за ним, ФИО3, право собственности на: здание, назначение нежилое, площадь 35 кв.м, количество этажей: 2, адрес: <адрес>, участок №, кадастровый №; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для содержания и обслуживания зерносклада, общая площадь 2255 кв.м, адрес: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для садоводства, общая площадь 400 кв.м, адрес: <адрес>, участок №, кадастровый №.

Истец ФИО3 и его представитель Щетков В.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения, вновь привели их суду.

Ответчик – администрация Чебоксарского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку своего представителя на судебное разбирательство, в адрес суда представил заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, в котором указал, что удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 является сыном ФИО2, т.е. истец является наследником первой очереди.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ответа на запрос Нотариальной палаты Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата сведения о наследственном деле, заведенном после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не обнаружены.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 является собственником здания с кадастровым №, назначение: нежилое здание, площадь 35 кв.м, количество этажей: 2, адрес местонахождения: <адрес>, участок №.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для содержания и обслуживания зерносклада, общая площадь 2 255 кв.м, адрес объекта: <адрес>.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для садоводства, общая площадь 400 кв.м, адрес объекта: <адрес>, участок №.

Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что ФИО2 является собственником указанных выше земельных участков и нежилого здания.

Таким образом, приведенные письменные доказательства подтверждают, что на момент смерти ФИО2, владела земельными участками и нежилым зданием на праве собственности.

В силу ст. 1110 ГК РФ указанное недвижимое имущество должно перейти к наследникам, и подлежит включению в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО2

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что никто из наследников ФИО2 в установленный законом срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Так в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в части если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений истца ФИО3 следует, что истец после смерти своей матери ФИО2 фактически принял наследство, так как он принял меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывает земельные участки, выращивает на нем урожай, оплачивает членские взносы, что подтверждается также представленными истцом квитанциями.

Вышеуказанные действия ФИО3 свидетельствуют о том, что он, вступив во владение и пользование наследственным имуществом наследодателя, фактически принял наследство после смерти матери ФИО2

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд находит требования истца о признании права собственности на земельные участки и нежилое здание правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на принадлежавшие ФИО2 на праве собственности:

- здание с кадастровым №, назначение: нежилое здание, площадь 35 кв.м, количество этажей: 2, адрес местонахождения: <адрес>, участок №;

- земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для содержания и обслуживания зерносклада, общая площадь 2 255 кв.м, адрес объекта: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для садоводства, общая площадь 400 кв.м, адрес объекта: <адрес>, участок №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2018 года.

Судья С.А. Смирнова