Апелляционное определение № 33-9468/2025 от 10 декабря 2025 г.

Судья Лаврова И.В.

Дело № 33-9468/2025

№ 2-2419/2025

64RS0047-01-2025-003424-42


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2025 года

город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Бартенева Ю.И.,

судей Гладченко А.Н., Пивченко Д.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бондаренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов в стаж, назначении пенсии по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 23 сентября 2025 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано,

заслушав доклад судьи Бартенева Ю.И., объяснения представителя ответчика ФИО2, возражавшего по доводам жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, поступивших возражений,

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов в стаж, назначении пенсии.

Требования истца мотивированы тем, что 24 марта 2025 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, указывая на наличие 42-х лет стажа. Решением пенсионного органа от 28 марта 2025 года в назначении пенсии отказано в связи с недостижением установленного законом возраста, необходимого для назначения пенсии на общих основаниях, и отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа, необходимого для назначения пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Считая свои права нарушенными, ФИО1 с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд признать незаконным решение ответчика № от 28 марта 2025 года об отказе в назначении ему трудовой пенсии по старости, признать незаконным действия ответчика по не включению в стаж в двойном размере периода службы по призыву с 21 апреля 1980 года по 11 июня 1982 года, обязать ответчика включить в стаж работы следующие периоды: с 01 сентября 1979 года по 17 апреля 1980 года – период учебы в СПТУ № 5, с 13 ноября 2020 года по 23 января 2022 года – период получения пособия по безработице, с 13 февраля 2012 года по 12 апреля 2012 года, с 05 ноября 2014 года по 28 ноября 2014 года, с 01 декабря 2014 года по 31 декабря 2014 года, с 12 января 2015 года по 30 января 2015 года, с 02 февраля 2015 года по 27 февраля 2015 года, с 02 марта 2015 года по 11 марта 2015 года, с 13 марта 2015 года по 10 апреля 2015 года, с 26 октября 2015 года по 31 декабря 2015 года, с 28 июля 2016 года по 31 августа 2016 года, с 01 декабря 2016 года по 31 мая 2017 года, с 20 декабря 2018 года по 18 января 2019 года, с 14 мая 2019 года по 31 мая 2019 года, с 23 августа 2019 года по 12 сентября 2019 года, с 16 декабря 2019 года по 12 января 2020 года, с 01 мая 2020 года по 13 мая 2020 года, с 29 мая 2020 года по 31 мая 2020 года, с 11 сентября 2020 года по 28 сентября 2020 года, с 26 октября 2020 года по 27 октября 2020 года, с 24 января 2022 года по 24 января 2022 года, с 05 мая 2022 года по 20 мая 2022 года, с 07 сентября 2022 года по 19 сентября 2022 года, с 11 января 2023 года по 18 января 2023 года, с 17 февраля 2023 года по 18 марта 2023 года, с 30 июня 2023 года по 13 июля 2023 года, с 15 апреля 2024 года по 06 мая 2024 года, с 21 июня 2024 года по 22 июня 2024 года, с 22 августа 2024 года по 11 сентября 2024 года, с 30 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 года период нахождения в отпусках без сохранения заработной платы, назначить истцу пенсию с 01 января 2025 года, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., расходы на представителя в размере 40 000 руб., расходы за выдачу нотариальной доверенности в размере 2 900 руб., почтовые расходы в размере 1 000 руб.

Решением Октябрьского районного суда города Саратова от 23 сентября 2025 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец ФИО1, не согласившись с постановленным решением, подал апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права, просит принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание явился представитель ответчика ФИО2, поддержавший позицию, изложенную в письменных возражениях.

Иные лица, участвующие в деле, на заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки судебной коллегии не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Саратовского областного суда (http://oblsud.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 24 марта 2025 года ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», указывая на наличие 42-х лет стажа.

Решением ОСФР по Саратовский области № от 28 марта 2025 года в назначении пенсии отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа. В качестве основания к отказу в назначении пенсии ответчик указал на не достижение истцом установленного законом возраста, необходимого для назначения страховой пенсии по старости на общих основаниях; отсутствие требуемой продолжительности страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В стаж ФИО1 по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не включены следующие периоды:

- с 01 сентября 1979 года по 17 апреля 1980 года – период учебы в СПТУ № 5;

- с 13 ноября 2020 года по 23 января 2022 года – период получения пособия по безработице;

- с 13 февраля 2012 года по 12 апреля 2012 года, с 05 ноября 2014 года по 28 ноября 2014 года, с 01 декабря 2014 года по 31 декабря 2014 года, с 12 января 2015 года по 30 января 2015 года, с 02 февраля 2015 года по 27 февраля 2015 года, с 02 марта 2015 года по 11 марта 2015 года, с 13 марта 2015 года по 10 апреля 2015 года, с 26 октября 2015 года по 31 декабря 2015 года, с 28 июля 2016 года по 31 августа 2016 года, с 01 декабря 2016 года по 31 мая 2017 года, с 20 декабря 2018 года по 18 января 2019 года, с 14 мая 2019 года по 31 мая 2019 года, с 23 августа 2019 года по 12 сентября 2019 года, с 16 декабря 2019 года по 12 января 2020 года, с 01 мая 2020 года по 13 мая 2020 года, с 29 мая 2020 года по 31 мая 2020 года, с 11 сентября 2020 года по 28 сентября 2020 года, с 26 октября 2020 года по 27 октября 2020 года, с 24 января 2022 года по 24 января 2022 года, с 05 мая 2022 года по 20 мая 2022 года, с 07 сентября 2022 года по 19 сентября 2022 года, с 11 января 2023 года по 18 января 2023 года, с 17 февраля 2023 года по 18 марта 2023 года, с 30 июня 2023 года по 13 июля 2023 года, с 15 апреля 2024 года по 06 мая 2024 года, с 21 июня 2024 года по 22 июня 2024 года, с 22 августа 2024 года по 11 сентября 2024 года, с 30 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 года период нахождения в отпусках без сохранения заработной платы.

Период службы по призыву с 21 апреля 1980 года по 11 июня 1982 года включен в общем порядке.

Принимая решение об отказе в удовлетворении требований о включении в стаж спорных периодов суд первой инстанции исходил из того, что перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих зачету в страховой стаж для назначения пенсии по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ограничен и расширительному толкованию не подлежит, в связи с чем периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, периоды обучения и получения пособия по безработице, не подлежат включению в страховой стаж.

Отказывая во включении в страховой стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости на основании ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода прохождения истцом военной службы по призыву в двойном размере, судом первой инстанции обоснованно принято во внимание, что при исчислении страхового стажа в целях определения права граждан на страховую пенсию по старости в страховой стаж в двойном размере засчитываются только периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании. Иные периоды прохождения военной службы в двойном размере не засчитываются.

Поскольку на дату обращения в пенсионный орган страховой стаж истца, дающий право на снижение пенсионного возраста, исчисленный в соответствии с ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», составлял менее 42 лет, что является недостаточным для приобретения права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 данного Федерального закона, суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения пенсионного органа и назначении пенсии.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, полагает их основанными на правильном применении норм материального права к спорным правоотношениям, при этом исходит из следующего.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» согласно ч. 1 ст. 4 которого право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

Федеральным законом от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» статья 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» дополнена частью 1.2 согласно которой лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначается на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), а в статье 13 введена часть 9, определяющая порядок исчисления страхового стажа при досрочном назначении страховой пенсии по указанному в части 1.2 статьи 8 основанию, в силу которой в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, и устанавливающие ограничение - указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Таким образом, в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия назначается со снижением общеустановленного возраста, т.е. досрочно при наличии длительного страхового стажа. Право на досрочное назначение досрочной страховой пенсии при наличии страхового стажа не менее 42 лет (для мужчин) ранее действующим пенсионным законодательством предусмотрено не было.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Из положений ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные п. 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), п. 2 и п. 12 ч. 1 ст. 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений ч. 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений ч. 10 настоящей статьи.

Порядок исчисления страхового стажа, необходимого для приобретения права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с длительной работой, отличается от правил исчисления страхового стажа, применяемых при определении права на обычную страховую пенсию по старости, предусматривает ограничения, исключающие включение в страховой стаж, в том числе, периодов, не подтверждающих отчисление страховых выплат, что обусловлено льготным характером данного вида пенсии и его целевым предназначением.

При этом уплата взносов на государственное социальное страхование до 01 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (п. 2 ст. 29 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила № 1015).

Согласно пп. «а» п. 2 Правил № 1015 предусмотрено, что периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Пунктом 42 Правил № 1015 определено, что периоды работы, предусмотренные пп. «а» п. 2 настоящих Правил, условием включения которых в страховой стаж является подтверждение начисления или уплаты обязательных платежей, и периоды работы, предусмотренные пп. «б» п. 2 настоящих Правил, свидетельскими показаниями не подтверждаются.

Из анализа действующего пенсионного законодательства следует, что законодатель, вводя новую льготу по назначению пенсии в отношении лиц, имеющих длительный страховой стаж, предусмотрел особый порядок исчисления страхового стажа для назначения пенсии по данному основанию, согласно которому в страховой стаж подлежат включению только периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, при этом страховой стаж для мужчин должен составлять 42 года.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу ст. 56 ГПК РФ является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Как отметил Конституционный Суд РФ в Определении от 21 июля 2022 года № 2013-О, Конституция РФ в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета страхового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Реализуя указанные полномочия, законодатель в ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрел для лиц, имеющих страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, а также в ч. 9 ст. 13 данного Федерального закона закрепил особый порядок исчисления продолжительности такого страхового стажа.

Так, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в соответствии с указанным основанием в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (в настоящее время Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации) (ч. 1 ст. 11 Федерального закона 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»), а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (п. 2 ч. 1 ст. 12 названного Федерального закона); при этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений ч. 8 ст. 13.

Такое правовое регулирование, принятое в рамках дискреционных полномочий законодателя, предусматривает порядок реализации прав граждан на пенсионное обеспечение на льготных условиях, в равной мере распространяется на всех лиц, застрахованных в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», и не может расцениваться как нарушающее конституционные права граждан, в том числе заявителя.

Приведенные выше положения норм материального права, регулирующих порядок и условия назначения досрочной страховой пенсии по старости по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», учтены судом первой инстанции.

Поскольку истец в период с 01 сентября 1979 года по 17 апреля 1980 года проходил обучение в СПТУ № 5, с 13 ноября 2020 года по 23 января 2022 года получал пособие по безработице, а в периоды с 13 февраля 2012 года по 12 апреля 2012 года, с 05 ноября 2014 года по 28 ноября 2014 года, с 01 декабря 2014 года по 31 декабря 2014 года, с 12 января 2015 года по 30 января 2015 года, с 02 февраля 2015 года по 27 февраля 2015 года, с 02 марта 2015 года по 11 марта 2015 года, с 13 марта 2015 года по 10 апреля 2015 года, с 26 октября 2015 года по 31 декабря 2015 года, с 28 июля 2016 года по 31 августа 2016 года, с 01 декабря 2016 года по 31 мая 2017 года, с 20 декабря 2018 года по 18 января 2019 года, с 14 мая 2019 года по 31 мая 2019 года, с 23 августа 2019 года по 12 сентября 2019 года, с 16 декабря 2019 года по 12 января 2020 года, с 01 мая 2020 года по 13 мая 2020 года, с 29 мая 2020 года по 31 мая 2020 года, с 11 сентября 2020 года по 28 сентября 2020 года, с 26 октября 2020 года по 27 октября 2020 года, с 24 января 2022 года по 24 января 2022 года, с 05 мая 2022 года по 20 мая 2022 года, с 07 сентября 2022 года по 19 сентября 2022 года, с 11 января 2023 года по 18 января 2023 года, с 17 февраля 2023 года по 18 марта 2023 года, с 30 июня 2023 года по 13 июля 2023 года, с 15 апреля 2024 года по 06 мая 2024 года, с 21 июня 2024 года по 22 июня 2024 года, с 22 августа 2024 года по 11 сентября 2024 года, с 30 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 года находился в отпусках без сохранения заработной платы, т.е. не был трудоустроен, сведений об уплате страховых взносов за указанные периоды не имеется, выводы суда первой инстанции об отказе во включении спорных периодов являются обоснованными.

Судебная коллегия обращает внимание, что действующее законодательство предусматривает возможность включения периода учебы и получения пособия по безработице при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию по иным основаниям, в том числе в связи с достижением общеустановленного пенсионного возраста при соблюдении условий, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Из материалов дела следует, что период службы ФИО1 по призыву с 21 апреля 1980 года по 11 июня 1982 года включен в страховой стаж для определения права для назначения пенсии по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в календарном исчислении. В целях определения права на пенсию по этому основанию подсчет периода службы по призыву в льготном порядке не предусмотрен.

Положения ч. 10 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», закрепляющей возможность исчисления стажа в двойном размере периодов службы, к спорным правоотношениям применимы быть не могут, поскольку регламентируют льготное исчисление страхового стажа в отношении периодов участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании в рамках правоотношений, сложившихся после 24 февраля 2022 года.

Оснований для применения льготного исчисления периодов службы в соответствии с законодательством, действовавшим в период прохождения службы, не имеется, поскольку положения ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как в предыдущей, так и в действующей редакции, предписывают зачитывать в стаж иные периоды без применения ч. 8 ст. 13 указанного закона (закрепляющей правила зачета в стаж периодов с применением норм ранее действовавшего законодательства).

Иные доводы истца, вновь приведенные в апелляционной жалобе, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и переоценке представленных доказательств, не опровергают выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном постановлении, не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке, а потому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене состоявшегося судебного акта.

Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, по делу не допущено.

Таким образом, оснований для отмены решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.327.1, 328, 329 ГПК РФ,

определила:

Решение Октябрьского районного суда города Саратова от 23 сентября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 17 декабря 2025 года.

Председательствующий

Судьи