Решение № 2-2444/2023 2-2444/2023~М-1191/2023 М-1191/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 2-2444/2023

Дело №2-2444/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2023г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.

при секретаре: Дедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об аннулировании регистрационной записи о праве собственности на квартиру, определении долей в праве общей собственности на жилое помещение и включении доли в праве общей долевой собственности на квартиру в наследственную массу,

установил:

ФИО1 и ФИО2, уточнив требования, обратились в суд с иском к ФИО3 об аннулировании регистрационной записи №№ от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности ответчицы на квартиру <адрес>, определении равными (по 1/2 доле в праве) долей ФИО3 и ФИО18., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве собственности на данную квартиру и включении причитающейся ФИО19. 1/2 доли в праве собственности на это жилое помещение в наследственную массу после смерти последнего, указав, что являются наследниками первой очереди после смерти ФИО20., который, не расторгнув брак с ФИО1, вступил ДД.ММ.ГГГГ в брак с ФИО3, в ДД.ММ.ГГГГ. приобрел на основании договора купли-продажи с оформлением на свое имя спорную квартиру и заключил ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей брачный договор, по условиям которого названное жилое помещение перешло в единоличную собственность ФИО3, тогда как решением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО4 и ФИО3 признан недействительным, что влечет за собой недействительность упомянутого брачного договора с включением 1/2 доли наследодателя в праве собственности на квартиру в наследственную массу.

Представитель истцов ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчицы ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, сославшись на его необоснованность.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Смоленской области, извещенное о времени и месте слушания дела, своего представителя в суд не направило; в представленном заявлении просило рассмотреть дело в его отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии с п.п.3, 5 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРН (п.52 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

В ходе судебного разбирательства установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО21. являлся отцом ФИО2 и супругом ФИО1, в связи с чем истцами, как наследниками первой очереди ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Смоленского городского нотариального округа ФИО7 поданы заявления о принятии наследства.

Из содержания искового заявления и имеющихся в деле письменных доказательств следует, что при ознакомлении с материалами соответствующего наследственного дела ФИО2 и ФИО1 стало известно о том, что ФИО4 вступил ДД.ММ.ГГГГ в брак с Сильченковой (после вступления брак – Никольской) О.И., после чего на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность и оформил ДД.ММ.ГГГГ на свое имя квартиру <адрес>. По условиям заключённого ФИО22 и ФИО3 брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение перешло в единоличную собственность ФИО3, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании указанного брачного договора внесена запись №№ о праве собственности ответчицы на квартиру <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 также подала нотариусу Смоленского городского нотариального округа ФИО7 заявление о принятии наследства

Поскольку на момент вступления ответчицы в брак с ФИО23. брак последнего с ФИО1 в установленном законом порядке расторгнут не был, последняя обратилась в суд с исковым заявлением о признании заключенного ДД.ММ.ГГГГ брака ФИО4 и ФИО3 недействительным.

Вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Ленинского районного г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1, предъявленный к ФИО3, удовлетворен – брак, заключенный между ФИО4 и ФИО9, зарегистрированный Комитетом записи актов гражданского состояния Администрации г.Смоленска, признан недействительным с аннулированием актовой записи о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ №№.

Как установлено указанным выше судебным актом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО10 зарегистрирован брак, который не расторгался, тогда как ДД.ММ.ГГГГ ФИО24. вступил в новый брак с ФИО11 При этом представленное ответчицей свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между ФИО25. и ФИО1, выданное <данные изъяты> признано судом недопустимым доказательством (оттиск печати на данном свидетельстве не является оттиском печати Дубненского отдела ЗАГС, находившимся в использовании с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; подпись в данном свидетельстве руководителя ФИО26, занимающей должность заведующего <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., не является подлинной; по сообщению Главного управления записи актов гражданского состояния Московской области от ДД.ММ.ГГГГ серия гербовых свидетельств № соответствует бланкам свидетельств о смерти; бланк серии № о расторжении брака в Главное управление ЗАГС Московской области не поступал, в территориальные Органы ЗАГС Московской области не передавался).

В соответствии со ст.30 СК РФ брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных СК РФ, за исключением случаев, установленных п.п.4, 5 ст.30 СК РФ. К имуществу, приобретенному совместно лицами, брак которых признан недействительным, применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации о долевой собственности. Брачный договор, заключенный супругами (ст.ст.40-42 СК РФ), признается недействительным.

В силу ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

По правилам п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая, что вступившим в законную силу судебным решением заключенный между ФИО27 и ФИО12 брак признан недействительным, т.е. не порождающим никаких правовых последствий, заключённый ФИО28. и ФИО3 брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ также является недействительным, в связи с чем квартира <адрес>, приобретенная совместно (сообща) ФИО29. и ФИО12, перешла в общую долевую (в отсутствие доказательств обратного - в равных долях) собственность последних.

При таком положении суд аннулирует содержащуюся в ЕГРН запись № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности ФИО12 на квартиру <адрес> с определением равными (по №) долей ФИО30 и ФИО3 в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение и включением 1/2 доли ФИО31 в праве на спорную квартиру в наследственную массу после его смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

аннулировать содержащуюся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись №№ от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО12 на квартиру <адрес>.

Определить равными доли ФИО32 и ФИО3 в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> - в размере по 1/2.

Включить 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО33.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

Судья А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 17.11.2023.

УИД: 67RS0002-01-2023-002067-86

Подлинный документ подшит в материалы дела №2-2444/2023