Решение № 2-451/2024 2-451/2024~М-385/2024 М-385/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-451/2024

Дело № 2-451/2024

УИД: 37RS0017-01-2024-000750-31


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Минаковой Е.В.

при секретаре Кочетовой Н.А.,

с участием:

представителя истца: адвоката Кузьминой Ю.Б.,

ответчика: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОЕГ к ОНА о признании имущества личной собственностью,

у с т а н о в и л :

ОЕГ обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что приобретенная ею квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. 60 лет Октября, <адрес> период регистрации брака с ответчиком, является личной собственностью истца.

В судебном заседании по делу представитель истца заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> между ГЕГ, и ОНА был зарегистрирован брак. После данного события истцу присвоена фамилия О. Семейные отношения между сторонами, фактически, прекратились в 2016 году. ОЕГ, собрав личные вещи, ушла из квартиры по адресу: <адрес>, где проживала совместно с ответчиком. В связи с расставанием, она переехала на постоянное проживание к своей маме УВВ в жилое помещение по адресу: <адрес>. С указанного выше времени с супругом стали друг другу посторонними людьми, каждый жил отдельной независимой жизнью, совместного хозяйства не вели. Решением мирового судьи судебного участка № Родниковского судебного района <адрес> от <дата> брак между сторонами расторгнут. На основании судебного акта <адрес> филиалом комитета <адрес> ЗАГС произведена запись о прекращении брака. В подтверждение выдано свидетельство серии 1-ФО №. В период раздельного проживания с ОНА при фактическом прекращении с ним семейных отношений, за счет личных денежных средств <дата>, истец купила квартиру по адресу: <адрес>, микрорайон 60 лет Октября, <адрес>. Цена сделки составила 1000000 рублей. Право собственности на жилое помещение зарегистрировано на имя истца, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. В обоснование того, что в покупке спорной квартиры участвовали личные денежные средства ОЕГ, имеется свидетельство о праве наследования по завещанию от <дата>. ОЕГ унаследован жилой дом общей площадью 49,4 кв. м, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 642 кв. м. Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> выдано свидетельство о государственной регистрации права от <дата>. На основания договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> истец произвела отчуждение указанного выше домовладения МЕВ. По условиям данного соглашения продавец продал покупателю принадлежащие ему на праве собственности жилой дом и земельный участок за 570 000 рублей. Полученные от реализации жилого дома и земельного участка денежные средства были внесены в счет оплаты за приобретаемую квартиру, являющуюся предметом спора. Остальная часть денежной суммы в размере 430 000 рублей являлись личными средствами истца, образованными из средств, предоставленными родственниками. Ответчик каких-либо вложений в покупку квартиры не совершал. Оплату за коммунальные услуги никогда не производил. На основании изложенного, в соответствии со ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 36, 38, СК РФ, истец просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон 60 лет Октября, <адрес> личной собственностью ОЕГ, <дата> года рождения. Госпошлину, уплаченную при подаче настоящего заявления в суд, истец оставляет за собой.

Ответчик ОНА в судебном заседании пояснил, что с заявленными требованиями он согласен, исковые требования признает. 29.01.2015г. ОЕГ ушла из квартиры, в которой они совместно проживали. С тех пор они не проживают вместе, общее хозяйство не ведут. ОНА действительно никаких денег на приобретение спорной квартиры истцу не давал. Ему известно, что ОЕГ продала наследственный жилой дом и земельный участок, её тетя добавила ей денег, и она купила эту квартиру за 1000 000 рублей. ОНА никогда не считал эту квартиру своей. Почему ОЕГ поздно расторгла брак, не знает. Сам он не намерен был подавать заявление о расторжении брака. Когда ОЕГ озвучила, что уходит от него, он находился в шоке, поскольку в семье никогда не было ни скандалов, ни ссор. Он отказался давать согласие на продажу спорной квартиры, поскольку хотел таким образом удержать истицу от продажи квартиры и последующего переезда в Москву. Представил письменное заявление, согласно которому он признает исковые требования ОЕГ, последствия данного процессуального действия судом ему разъяснены и понятны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям, представленным Родниковским филиалом <адрес> ЗАГС от <дата>, ОНА и ГЕГ <дата> заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака супруге присвоена фамилия О. <дата> указанный брак расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.

Согласно договору купли – продажи квартиры от <дата>, передаточному акту от <дата> ННА продала, а ОЕГ купила квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. 60 лет Октября, <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН квартира по адресу: <адрес>, мкр. 60 лет Октября, <адрес> принадлежит ОЕГ в целом.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> следует, что ОЕГ является наследницей после смерти УВД, наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>.

Согласно договора купли – продажи жилого дома и земельного участка от <дата> ОЕГ продала, а МЕВ купила жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата>г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В силу положений п.4 ст.38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Судом установлено и не оспаривается сторонами по делу то обстоятельство, что спорная квартира приобретена истицей в период брака на личные денежные средства и в период, когда семейные отношения между сторонами были фактически прекращены.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска является правом ответчика. Признание иска принято судом, поскольку оно соответствует волеизъявлению ответчика, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц исходя из предмета спора и установленных обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах и с учетом положений п.п.4.1 ч.4 ст.198 ГПК РФ требования истца, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ОЕГ к ОНА о признании имущества личной собственностью, удовлетворить.

Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон 60 лет Октября, <адрес> личной собственностью ОЕГ, <дата> года рождения, уроженки <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>

Судья: /Е.В.Минакова/