Решение № 2А-1087/2019 2А-1087/2019~М-945/2019 М-945/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2А-1087/2019




УИД: 66RS0009-01-2019-001381-85 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области

в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Деевой О.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского района гор. Нижний Тагил ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1087/2019 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительное учреждение №12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 осужден по приговору Ленинского районного суда города Нижний Тагил от 12 марта 2015 года по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161, 30 ч.3 ст. 158 ч.3 п. «а», 69 ч.2, 70 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Срок наказания исчисляется с 27.02.2014. Окончание срока наказания наступает 26.06.2019.

26.04.2019 исправительное учреждение обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 освобождающегося по отбытии наказания, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), на срок 2 года 10 месяцев с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы субъекта РФ избранного в качестве места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства два раза в месяц.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных представителя административного истца и административного ответчика, явка которых судом обязательной не признавалась. В расписке направленной в суд ФИО2 своего мнения по поводу установления административного надзора не выразил, ходатайств о рассмотрении дела с его участием посредством видеоконференц-связи от ФИО2 не поступало.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства и заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении осужденного административный надзор с предложенными административными ограничениями, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Законом об административном надзоре административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1 статьи 3).

В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, в частности, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, по приговору суда от 12.03.2015 ФИО2 осужден за совершение тяжких преступлений.

11.12.2015 ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, был переведен в строгие условия отбывания наказания.

Таким образом, признание ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания произведено исправительным учреждением в соответствии с требованиями ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 за время отбывания наказания он неоднократно подвергался воздействию дисциплинарных взысканий, а именно: 88 раз, поощрений не имеет. По характеру скрытен, хитер, в общественной жизни учреждения и отряда участия не принимает, на воспитательную работу не реагирует.

Согласно копии паспорта ФИО2. регистрации не имеет, намерен проживать в <адрес>, <адрес> согласно представленного в материалы дела заявления.

С учетом данных о личности административного ответчика, суд считает необходимым установление ФИО2 административных ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов (ночное время), за исключением времени связанного с осуществлением трудовой деятельности, запрета на выезд за пределы субъекта РФ, избранного в качестве места жительства, без разрешения органов внутренних дел; явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, что будет отвечать целям административного надзора и в достаточной мере обеспечит необходимое наблюдение за выполнением (соблюдением) ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы обязанностей и временных ограничений прав и свобод, установленных судом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствие со ст. 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Предложенный административным истцом срок административного надзора суд находит обоснованным и достаточным.

В силу ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года 10 месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет восемь лет.

Установить ФИО2 административные ограничения:

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением времени связанного с осуществлением трудовой деятельности;

запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства без разрешения органов внутренних дел;

явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 06.05.2019.

Председательствующий- подпись

Копия верна. Судья- Н.В. Горюшкина



Суд:

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области (подробнее)

Судьи дела:

Горюшкина Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ