Решение № 2-6287/2025 2-6287/2025~М-3939/2025 М-3939/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-6287/2025Дело (№) УИД 36RS0002-01-2025-006232-38 2.232 - О признании движимой вещи бесхозяйной ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 ноября 2025 года г. Воронеж Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Яковлева А.С., при секретаре Ильиных А.И., с участием помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Коминтерновского района г. Воронежа о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении их в собственность Российской Федерации, Прокурор Коминтерновского района г. Воронежа обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении их в собственность Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Коминтерновского района г. Воронежа на основании поручения прокуратуры Воронежской области проведена проверка по информации ФНС России о ликвидированных юридических лицах, на счетах которых имеются денежные средства. Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Эксперт» (№) зарегистрировано (ДД.ММ.ГГГГ) года по адресу: <адрес> учредителем юридического лица являлась (ФИО)7 26.02.2020 года ООО «Эксперт» признано фактически прекратившим деятельность и исключено из ЕГРЮЛ. По данным ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа ООО «Эксперт» имеет открытый (ДД.ММ.ГГГГ) в <данные изъяты> расчетный счет (№), на котором имеются денежные средства в размере 642640,96 руб. До настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял. Уголовные дела, процессуальные проверки в отношении ООО «Эксперт», учредителя и юридического лица не возбуждались и не проводились. Лиц, которые заявляли бы свои права на указанные денежные средства, в настоящее время не установлено. На основании изложенного, прокурор Коминтерновского района г. Воронежа просит признать бесхозяйными следующие движимые вещи: денежные средства в сумме 642640,96 руб., находящиеся на расчетном счете ООО «Эксперт» (№) открытом в банке <данные изъяты>), и передать их в собственность Российской Федерации. В судебном заседании помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышова Е.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Заинтересованное лицо УФССП России по Воронежской области надлежащим образом уведомлено о месте и времени судебного разбирательства. Представитель УФССП России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений против заявленных требований не представил. Заинтересованное лицо <данные изъяты>) надлежащим образом уведомлено о месте и времени судебного разбирательства. Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление. Выслушав помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа, исследовав материалы дела, суд находит требования заявления обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1). Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2). В соответствии с п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. Судом установлено, что согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Эксперт» зарегистрировано (ДД.ММ.ГГГГ) года. Данное юридическое лицо прекратило свою деятельность (ДД.ММ.ГГГГ) года и было исключено из ЕГРЮЛ (л.д. 20). Согласно сведениям Инспекции федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа от (ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Эксперт» ликвидировано (ДД.ММ.ГГГГ) года, налоговая и бухгалтерская отчетность ООО «Эксперт» не предоставлялась. Согласно справки <данные изъяты> по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года остаток средств на счете (№), составляет (№) руб. По сведениям Единого федерального реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности «Федресурс» дел о банкротстве ООО «Эксперт» не имелось (л.д.16-18). В ходе рассмотрения дела законного собственника данных денежных средств установлено не было. Учитывая, что с момента прекращения деятельности юридического лица, то есть с (ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства не востребованы, имеются основания для признания данных денежных средств бесхозяйным движимым имуществом и передаче его в собственность Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Совокупность положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ свидетельствуют о том, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности не нее. При таких обстоятельствах, учитывая что на заявленные к признанию бесхозяйным имуществом денежные средства свои права никто не заявлял, денежные средства, находящиеся на расчетном счете № (№), открытом в <данные изъяты>) имеют признаки бесхозяйной вещи, суд находит заявление прокурора Коминтерновского района г. Воронежа о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в доход государства подлежащими удовлетворению. Кроме того, в соответствии с положениями постановления Правительства РФ от 15.10.2021 № 1756 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 29.12.2007 № 995» с 18.04.2022 года взыскателем по судебным актам, где истцами выступают органы прокуратуры, являются органы ФССП России. В силу Приказа от 18.04.2022 № 185 ФССП России «О внесении изменений в приказ ФССП России от 25.08.2020 № 627 «Об осуществлении территориальными органами принудительного исполнения бюджетных полномочий администраторов доходы федерального бюджета» денежные средства, взыскиваемые в доход бюджета РФ по настоящему гражданскому делу, подлежат администрированию УФССП России по Воронежской области. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Удовлетворить заявление прокурора Коминтерновского района г. Воронежа о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении их в собственность Российской Федерации. Признать бесхозяйными следующие движимые вещи: денежные средства в сумме 642640,96 руб., находящиеся на расчетном счете ООО «Эксперт» <данные изъяты> открытом в Банке <данные изъяты> Передать денежные средства в сумме 642640,96 руб., находящихся на расчетном счете ООО «Эксперт» (№), открытом в <данные изъяты> в собственность Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд города Воронежа. Судья А.С. Яковлев Решение в окончательной форме принято 18 ноября 2025 года. Суд:Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)УФССП России по ВО (подробнее) Судьи дела:Яковлев Александр Сергеевич (судья) (подробнее) |