Решение № 2А-1060/2025 2А-1060/2025~М-957/2025 М-957/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2А-1060/2025

УИД: 42RS0017-01-2025-001805-55

Дело 2а-1060/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 18 декабря 2025 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Векессер М.В.,

при секретаре Москаленко М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит восстановить процессуальный срок для взыскания с ФИО1 задолженности по налогам и сборам, взыскать ФИО1 задолженность по налогу на НДФЛ за 2016 г., 2017 г. размере 1 603 руб.

Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов, и состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка.

Согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию от налогового агента ООО «.....» ФИО1 был получен доход за 2016 году в сумме 988,73 руб., налоговая база 988,73 руб., сумма налога исчисленная 347,00 руб., (988,73 руб. * 35% = 347,00 руб.)., за 2017 г. в сумме 3 592,40 руб., налоговая база 3 592,40 руб., сумма налога исчисленная 1 256 руб. (3 592,40 руб. * 35%= 1 256 руб.)

Инспекция обратилась к мировому судье судебный участок № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка с заявлением о вынесении судебного приказа ..... от 29.03.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Мировым судьей судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка вынесен судебный приказ ..... от 29.09.2022.

10.10.2022 мировым судьей судебного № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

В соответствии с п. 5 ст. 48 НК"РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В рассматриваемом случае срок взыскания задолженности по налогам и пени, пропущен налоговым органом, по мнению Инспекции, по уважительной причине, так как не имелось возможности для своевременного ее взыскания в судебном порядке в связи с большим объемом работы. Поскольку действующим законодательством не установлен перечень обстоятельств, при которых причины пропуска срока могут быть признаны уважительными, право установления наличия этих причин и их оценки принадлежит суду.

На основании чего, Межрайонная ИФНС России №14 по Кемеровской области - Кузбассу ходатайствует о восстановлении срока для обращения в суд с заявлением о взыскании указанной задолженности.

Определением суда от 20.11.2025 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС №4 по Кемеровской области-Кузбассу.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила (л.д. 28).

Представитель заинтересованного лица Межрайонная ИФНС №4 по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя (л.д. 25–27).

В соответствии со ст. 150 КАС РФ неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.

Согласно ч. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 228 НК РФ физические лица, получившие доход от продажи имущества производят исчисление и уплату налога, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, а также, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с ч. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса представляется налоговая декларация, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 230 НК РФ налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, предоставленных физическим лицам налоговых вычетов, исчисленных и удержанных налогов в регистрах налогового учета.

Согласно п.5 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Полномочия административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу на взыскание задолженности по транспортному налогу и пени предусмотрены Положением о Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу, Приказом об утверждении Положения, Приказом о структуре Управления ФНС по Кемеровской области-Кузбассу (л.д. 12-18).

Судом установлено, что ФИО1. является плательщиком налогов и сборов, состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка.

Согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию от налогового агента ООО «.....» ФИО1 был получен доход за 2016 году в сумме 988,73 руб., налоговая база 988,73 руб., сумма налога исчисленная 347,00 руб., (988,73 руб. * 35% = 347,00 руб.)., за 2017 г. в сумме 3 592,40 руб., налоговая база 3 592,40 руб., сумма налога исчисленная 1 256 руб. (3 592,40 руб. * 35%= 1 256 руб.), что подтверждается налоговым уведомлением ..... от 21.08.2018 (л.д. 7-8).

В соответствии с п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 НК РФ, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи. Поскольку задолженность по налогам не была уплачена в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени.

Проверив представленный расчет налога на НДФЛ, суд находит произведенный административным истцом расчет верным, соответствующим положениям действующего законодательства.

Доказательств того, что в настоящее время задолженность погашена, ФИО1 суду не представлено.

Административный истец ссылается на пропуск срока по уважительной причине и просит восстановить данный срок, т.к. не имелось возможности для своевременного ее взыскания в судебном порядке в связи с большим объемом работы.

Из материалов дела следует, что первоначально Инспекция обратилась к мировому судье судебный участок № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка с заявлением о вынесении судебного приказа ..... от 29.03.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени (л.д. 9-10).

Мировым судьей судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка вынесен судебный приказ ..... от 22.09.2022 о взыскании с ФИО1 налога на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 год в размере 1 603 руб. (л.д. 29).

10.10.2022 мировым судьей судебного № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения (л.д. 30).

В соответствии с п. 5 ст. 48 НК"РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление направлено МИФНС в Кузнецкий районный суд 10.10.2025 (л.д. 5).

Суд считает, что административным истцом срок подачи административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций пропущенный по уважительной причине, в связи с изначальным обращением с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье. МИФНС, в связи с большим объемом работы.

Поскольку действующим законодательством не установлен перечень обстоятельств, при которых причины пропуска срока могут быть признаны уважительными, право установления наличия этих причин и их оценки принадлежит суду.

В связи с этим суд считает необходимым восстановить МИФНС пропущенный по уважительной причине срок подачи административного иска к ФИО1 о взыскании налога, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче административного искового заявления административный истец Межрайонная ИФНС № 14 по Кемеровской области-Кузбассу освобожден от уплаты госпошлины. Исковые требования имущественного характера удовлетворяются судом полностью, в общей сумме 1 603 руб. С указанной суммы иска в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежала уплате госпошлина в размере 4 000 рублей. Указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 179-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Восстановить Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу срок для подачи административного иска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Взыскать с ФИО1 (.....) задолженность по налогу на НДФЛ за 2016 год, 2017 год размере 1 603 руб.

Взысканную сумму перечислить по следующим реквизитам:

Наименование банка получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ// УФК по Тульской области, г. Тула;

БИК банка получателя средств: 017003983

Номер счета банка получателя средств: 40102810445370000059

Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом);

ИНН получателя: 7727406020;

КПП получателя: 770801001;

Единый казначейский счет: 03100643000000018500

КБК 18201061201010000510

Взыскать с ФИО1 (.....) государственную пошлину в размере 4 000 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2025.

Судья М.В. Векессер